Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года г.Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В., при секретаре Любимкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакян М.И. к Маткову А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации, УСТАНОВИЛ: Исакян М.И. обратилась в суд с вышеуказанном иском к Маткову А.Д., указав, что на основании договора на передачу и продажу (домов) квартир в собственность граждан от *** является собственницей дома № по <адрес>. В *** года она зарегистрировала у себя в доме *** Маткова А.Д., так как тому негде было прописаться. Тот сразу же уехал в <адрес>, где работает и проживает все это время. В ее доме, где зарегистрирован Матков А.Д., тот не проживал ни одного дня, имущества его в ее доме не имеется. В *** года к ней домой стали приходить письма из кредитных организаций о погашении кредитов, и приезжать представители службы безопасности, которые разыскивали Маткова А.Д.. Матков А.Д. несколько раз обещал сняться с регистрации, но не сдержал обещания. Факт регистрации в ее доме Маткова А.Д. препятствует распоряжению ею домом, так как она намерена его продать. Просит признать прекратившим право пользования домом по адресу: <адрес> Маткова А.Д., *** года рождения, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истица Исакян М.И. поддержала исковые требования, подробно пояснив обстоятельства указанные в исковом заявлении, и показала, что знает Маткова А.Д., и прописала того у себя в доме просьбе последнего, так как тому нужна была прописка для работы <адрес>, а прописаться ему было негде. Прописала она у себя ответчика с условием, что тот вселяться и проживать в доме не будет. В доме тот у них никогда не жил и вещей его не было, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не нес. Она встречалась с ответчиком и предложила тому выписаться, тот согласился, но добровольно с регистрации не снялся, а где в данный момент проживает тот ей не известно. Регистрация ответчика у нее в доме препятствует продаже ею дома. Согласна на вынесение заочного решения по делу. В судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать Маткова А.Д. не приобретшим право на проживание и снять его с регистрации по адресу: <адрес>. Ответчик Матков А.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п.п. 1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно п.п. 1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что Исакян М.И. является собственником дома № по <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу (домов) в собственность граждан от ***. В данном доме с *** зарегистрирован ответчик Матков А.Д., что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес>, а также адресной справкой от ***. Согласно пояснениям истицы ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, своих личных вещей в доме не оставлял, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не нес. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, материалами дела. При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, и, учитывая, что ответчик Матков А.Д. в доме № по <адрес> не проживал, попыток вселиться не предпринимал, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает. Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд находит требования истицы Исакян М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, Матков А.Д. подлежит снятию с регистрационного учета в доме № по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исакян М.И. к Маткову А.Д. о признании неприобретшим право на проживание и снятии с регистрации удовлетворить. Признать Маткова А.Д., *** года рождения, не приобретшим право пользования (проживания) домом № по <адрес>. Снять Маткова А.Д., *** года рождения, с регистрационного учета в доме № по <адрес>. Разъяснить Маткову А.Д., что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Белинский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Белинского районного суда: Саунин Н.В.