О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.,

При секретаре Шебуровой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.П. к Роговой И.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Кузнецова Н.П. обратилась в суд с иском к Роговой И.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее. Истица имеет в собственности жилой доме № *** по ул. *** в ***. В этом же доме зарегистрирована Роговая И.А. – бывшая сноха истицы. После расторжения брака в *** года она в доме не проживает, однако, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Истица просит суд признать прекращенным право пользования Роговой И.А. жилым домом и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Кузнецова Н.П. поддержала исковые требования и пояснила следующее. В *** году она купила дом № *** по улице *** в ***, где и проживает в настоящее время. Ее сын ФИО4 вступил в брак с Роговой И.А. ***, в связи с чем она зарегистрировала сноху в своем доме. Однако, через *** брак ее сына и ответчицы фактически распался, и *** решением мирового судьи судебного участка № *** расторгнут. Роговая И.А. в доме не проживает, но сохраняет регистрацию, в чем Кузнецова Н.П. усматривает нарушение своих прав и просит суд признать прекращенным право пользования Роговой И.А. жилым домом и снять ее с регистрационного учета.

Направленная Роговой И.А. почтовая корреспонденция по адресу, указанному истицей Кузнецовой Н.П., возвращена с отметкой о том, что Роговая И.А. выехала в *** и ее адрес не известен.

Поскольку место жительства ответчицы Роговой И.А. суду не известно, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства и месту регистрации ответчицы.

Выслушав пояснения Кузнецовой Н.П., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено в судебном заседании, сын истицы ФИО4 в период брачных отношений с Роговой И.А. проживал в доме, принадлежащем на праве собственности Кузнецовой Н.П.. Решением мирового судьи судебного участка *** от *** брак между Кузнецовыми расторгнут, ответчица перестала быть членом семьи истицы Кузнецовой Н.П. В настоящее время ответчица в доме истицы не проживает, жилым помещением не пользуется. Однако, Роговая И.А. сохраняет регистрацию в доме, что является препятствием для истицы в осуществлении имущественных прав.

Согласно сведений домовой книги, Роговая И.А. *** г.р. зарегистрирована в *** – *** в ***.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником дома *** в *** является Кузнецова Н.П. на основании договора купли – продажи от ***.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Поскольку Роговая И.А. после расторжения брака с ФИО4 перестала быть членом его семьи и, соответственно членом семьи истицы Кузнецовой Н.П., право пользования жилым домом за ней не сохраняется. На Кузнецовой Н.П. не лежит обязанность обеспечивать ответчицу жилым помещением и какого-либо соглашения по данному поводу между ними не заключалось. Кроме того, Роговая И.А., имея регистрацию в доме, там не проживает, т.е. по собственной инициативе не реализует свое право пользоваться жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истицы о том, что ответчица, имея формальную регистрацию в жилом доме, не реализует свое право на пользование жилым помещением, перестала быть членом семьи истицы, в связи с чем право пользование жилым помещением Роговой И.А. следует признать прекращенным и она подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Признать прекращенным право Роговой (Кузнецовой) И.А. на пользование жилым домом *** по *** – *** в *** и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.