Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.Белинский
Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,
при секретаре Любимкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудякова В.Н. к Организация 1 и Организация 2 о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шелудяков В.Н. обратился в суд с заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследства, указав, что *** умерла его мама ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере *** га, находящейся в СПК ***. Он обратился к нотариусу нотариального округа *** и *** с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю матери. Ему было отказано в совершении нотариального действия по той причине, что при жизни мать не успела зарегистрировать право общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю, что в соответствии со ст.217 ГК РФ возникновение права собственности на имущество возможно в порядке приватизации. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ***, земельную долю в размере *** га сельскохозяйственных угодий СПК ***.
Истец Шелудяков В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Гоняев В.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, подробно пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ***, земельную долю в размере *** га сельскохозяйственных угодий СПК ***.
Представитель ответчика – Организация 1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили дело рассмотреть без участия их представителя, указав, что исковые требования признают.
Представитель ответчика – Организация 2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.
Третье лицо на стороне ответчика – нотариус *** и *** ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что с исковыми требованиями согласна.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.
Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. *** обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.
Согласно Распоряжения главы Организация 1 №*** от *** и Распоряжения главы Организация 1 № *** от *** на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было принято решение о предоставлении в общую долевую собственность граждан (согласно приложениям) земельные участки площадью *** га сельскохозяйственных угодий, всего *** долей, и были утверждены списки граждан – собственников, имеющих право на земельные доли в СПК ***.
Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из свидетельства о смерти *** следует, что ФИО3, *** года рождения, умерла *** в ***.
Согласно паспорта *** Шелудяков В.Н. родился *** и зарегистрирован в *** ***.
Согласно свидетельства о рождении *** Шелудяков В.Н. родился *** и его отцом является ФИО5, а матерью ФИО3.
Согласно выписки из списков пенсионеров СПК ***, которым выдаются земельные доли, являющихся приложением *** к Распоряжениям главы Организация 1 №*** от *** и №*** от ***, под номером *** значится ФИО3, *** года рождения, паспортные данные ***, ей принадлежит земельная доля площадью *** га сельхоз угодий, всего Бал/га ***.
Согласно Постановления «Об отказе в совершении нотариального действия» нотариуса нотариального округа *** и *** от *** в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, а именно на земельную долю, находящуюся на землях СПК ***, отказано Шелудякову В.Н. из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на данную земельную долю у наследодателя.
Исследованные доказательства позволяют суду придти к выводу, что земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК ***, принадлежала на праве собственности ФИО3, умершей ***.
Шелудяков В.Н., являясь сыном ФИО3, является ее наследником.
Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК *** принадлежала на праве собственности ФИО3, как приобретенная ею в силу нормативно правовых актов - ***, а именно указанных выше Указов Президента РФ и Распоряжений главы Организация 1, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как и сама государственная регистрация данного права собственности, то есть в данном случае земельная доля, как полученная в собственность в административно-правовом порядке, и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шелудякова В.Н. к Организация 1 и Организация 2 о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ***, земельную долю в размере *** га сельскохозяйственных угодий СПК ***.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.
Судья
Белинского районного суда: Саунин Н.В.