Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. Белинский
Белинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего Кругляковой Л.В.
при секретаре Шебуровой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Какаева И.И. об обжаловании действий Организация 1,
У С Т А Н О В И Л
Какаев И.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Организация 1, указав следующее. Решением мирового судьи судебного участка № *** от *** установлено право собственности Какаева И.И. на прицеп ***, *** года выпуска, шасси №», который он приобрел у Организация 2. В *** года Какаев И.И. обратился в Организация 1 с заявлением о регистрации прицепа, с выдачей на его имя паспорта транспортного средства и свидетельства о его регистрации. Заявление было удовлетворено, и *** ему выдали ПТС и свидетельство о регистрации прицепа. Какаев И.И. застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства в страховой компании Организация 3, в связи с чем ему выдали страховой полис. В течение некоторого времени он эксплуатировал прицеп, и к нему не предъявлялось никаких претензий. Однако, через некоторое время от работников Организация 1 он узнал, что по результатам проведенной проверки принято решение об аннулировании регистрации прицепа, ПТС и регистрационное свидетельство у него были изъяты. *** ему выдали письменное извещение о причинах изъятия у него регистрационных документов, из которого явствует, что регистрация прицепа аннулирована *** по причине нарушения требований п.п. «***» п. *** Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от *** №. Какаев И.И. не согласен с действиями Организация 1 по следующим причинам. Он приобрел у Организация 2 прицеп без регистрационных документов к нему и полагает, что подразделение Организация 1 обязано выдать ему паспорт на данный прицеп в соответствии с Постановлением Совета министров РФ от 18 мая 1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств». Какаев И.И. просит суд обязать Организация 1 восстановить регистрацию прицепа и признать неправомерным заключения об аннулировании регистрации прицепа.
В судебном заседании Какаев И.И. поддержал и уточнил свои требования, пояснив следующее. *** он купил в Организация 2 прицеп *** года выпуска без документов. Решением мирового судьи судебного участка № от *** за ним признано право собственности на данный прицеп. Определением мирового судьи судебного участка № *** от *** внесены исправления в ранее принятое решение и указано, что за ним признано право собственности на прицеп ***, *** года выпуска, шасси №. По вопросу регистрации прицепа он обратился в Организация 1, где его заявление было удовлетворено и *** ему были выданы ПТС и свидетельство о регистрации прицепа. Однако, *** ему выслали письменное уведомление в том, что регистрация прицепа аннулирована, поскольку на данный прицеп отсутствуют документы. Какаев И.И. полагает, что, поскольку он приобрел данный прицеп на законных основаниях, и его право собственности установлено вступившим в законную силу решением суда, Организация 1 не вправе отказать ему в регистрации прицепа и в выдаче ПТС. Какаев И.И. просит суд обязать Организация 1 выдать ему ПТС на прицеп ***, *** года выпуска, шасси № и произвести регистрацию данного прицепа в установленном законом порядке.
Представитель Организация 1 по доверенности Сёмочкин К.В. требования Какаева И.И. признал необоснованными и пояснил в судебном заседании следующее. Действительно, решением суда установлено право собственности Какаева И.И. на прицеп ***, *** года выпуска, шасси №. Однако, технических документов на данный прицеп у правообладателя Какаева И.И. нет, *** Организация 1 ему выдано ПТС на прицеп без законных к тому оснований, с нарушением п. *** п.п. «***» «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», что было установлено в результате плановой проверки служебной деятельности Организация 1. Произвести регистрацию данного прицепа с выдачей всех необходимых документов возможно на основании решения суда.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования Какаева И.И., уточненные в судебном заседании, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Конституция РФ устанавливает равенство всех перед законом и судом ( ч.1 ст.19), гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
*** Какаев И.И. приобрел в Организация 2 прицеп *** года выпуска без документов. Решением мирового судьи судебного участка № от *** за Какаевым И.И. признано право собственности на данный прицеп. Определением мирового судьи судебного участка № *** от *** внесены исправления в ранее принятое решение, согласно которых за Какаевым И.И. признано право собственности на прицеп ***, *** года выпуска, шасси №. *** Организация 1 произведена регистрация прицепа и Какаеву И.И. выдано ПТС. *** регистрация прицепа ***, *** года выпуска шасси №, рег.знак ***, ПТС *** от *** обоснованно аннулирована, поскольку произведена с нарушением требований п. *** п.п. «***» «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», что было установлено в результате плановой проверки служебной деятельности Организация 1.
Вместе с тем, установлено, что Какаев И.И. приобрел прицеп на законных основаниях, прицеп подлежит регистрации в органах Организация 1, права Какаева И.И., как собственника, подлежат судебной защите.
Согласно п. *** Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 18 мая 1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств», паспорта транспортных средств выдаются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ - на транспортные средства, выпущенные организациями – изготовителями до *** или ввозимые на территорию РФ до ***, при предъявлении их к регистрации.
Поскольку Какаеву И.И. принадлежит прицеп *** года выпуска, Организация 1 обязано выдать на него паспорт, после чего произвести регистрацию.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Обязать Организация 1 выдать Какаеву И.И. ПТС на прицеп ***, *** года выпуска, шасси № и произвести регистрацию данного прицепа в установленном законом порядке.
Организация 1 сообщить в Белинский районный суд и Какаеву И.И. об исполнении решения суда не позднее чем в течение *** со дня получения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Круглякова Л.В.
Копия верна
Судья Белинского
Районного суда Круглякова Л.В.