РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Белинский
Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,
при секретаре Любимкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация 1 к Организация 2 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Организация 1 обратилось в суд с иском к Организация 2 о признании данной общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица указав, что Организация 2 была зарегистрирована Организация 1 ***. Руководитель организации – ФИО1. В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального Закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, согласно абзацу 8 части 1 статьи 29 Закона общественное объединение обязано представлять в Управление в срок до *** года, следующего за отчетным, информацию об объеме получаемых общественным объединением от *** денежных средств и иного имущества по форме № ***, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 №212 «О мерах по реализации отдельных федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». В результате проверки материалов регистрационного дела Организация 2 было установлено, что руководством Организация 2 неоднократно (с *** по ***) не исполнялась обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе общественного объединения, в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, в ***, *** и *** годах Организация 2 не исполнена обязанность по предоставлению информации об объеме получаемых от *** денежных средств и иного имущества по форме № ***, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года №212, до *** года, следующего за отчетным. Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, может повлечь за собой негативные последствия в виде невозможности осуществления контроля за соответствием деятельности некоммерческой организации целям, предусмотренным ее учредительными документами, и законодательству Российской Федерации. *** Организация 1 направлено предупреждение в порядке статьи 38 Федерального закона «Об общественных объединениях» по месту нахождения руководящих органов. В ответ на предупреждение в Организация 1 поступило заявление от ФИО1, в котором он сообщает, что Организация 2 не осуществляет свою деятельность с *** года, и просит ликвидировать ее в судебном порядке. В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года №82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Просят признать Организация 2 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Представитель истца – Организация 1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель Организация 2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили и не сообщили об уважительных причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица – Организация 3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили и не сообщили об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные Организация 1 исковые требования к Организация 2 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального Закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно абзацу 8 части 1 статьи 29 этого же Закона общественное объединение обязано представлять в Организация 1 в срок до *** года, следующего за отчетным, информацию об объеме получаемых общественным объединением от *** денежных средств и иного имущества по форме № ***, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 №212 «О мерах по реализации отдельных федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
Согласно пп.***-*** Устава Организация 2, принятым общим Собранием членов Организация 2 ***, следует, что Организация 2 – *** организация, основанная на членстве и созданная на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей, объединяющих граждан, и с момента государственной регистрации в органах юстиции является юридическим лицом.
Согласно п. *** Устава Организация 2 организовано с целью объединения *** для содействия в оказании помощи при решении социально-экономических, правовых, культурных и иных вопросов жизни ***.
Согласно Устава и свидетельства о государственной регистрации Организация 2 создана *** и зарегистрирована Управлением МЮ РФ Пензенской области *** регистрационный №.
Из материалов дела следует, что руководством Организация 2 неоднократно (с *** года по *** года) не исполнялась обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе общественного объединения, в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
А также в ***, *** и *** годах данной Организация 2 не исполнена обязанность по предоставлению информации об объеме получаемых от *** денежных средств и иного имущества по форме № ***, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года №212, до *** года, следующего за отчетным. Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, может повлечь за собой негативные последствия в виде невозможности осуществления контроля за соответствием деятельности некоммерческой организации целям, предусмотренным ее учредительными документами, и законодательству Российской Федерации.
Организация 1 в адрес Организация 2 направлено предупреждение № и № от *** в порядке статьи 38 Федерального закона «Об общественных объединениях» об устранении нарушений законодательства об общественных объединениях.
В ответ на данное предупреждение в Организация 1 от руководителя Организация 2 поступило заявление, что данная Организация 2 не осуществляет свою деятельность с *** года, и просят обратиться в суд с иском о ее ликвидации.
В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года №82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, совокупность представленных доказательств подтверждает, что руководство Организация 2 противоправно уклоняется от предоставления, предусмотренной законом информации, а также отсутствуют какие-либо доказательства деятельности общественной организации в качестве юридического лица в указанный в исковом заявлении период, что свидетельствует о том, что данная общественная организация фактически прекратила свою деятельность в качестве юридического лица.
При изложенных обстоятельствах суд находит, что требование Организация 1 о признании Организация 2 прекратившей свою деятельность и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц основано на законе и поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование Организация 1 к Организация 2 о признании ее прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Организация 2 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Саунин Н.В.