Об оставлении искового заявления без рассмотрения 5 октября 2012 года г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Кругляковой Л.В., При секретаре Ромакиной В.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Уварово» Пименова Д.В. к Вехову А.С., Веховой Т.В., Коробковой Е.Н., Захаровой Т.Ф., Базину П.Н. о признании дополнительных соглашений к трудовым договорам недействительными, У С Т А Н О В И Л Конкурсный управляющий ООО «Уварово» Пименов Д.В. обратился в суд с исками к Вехову А.С., Веховой Т.В., Коробковой Е.Н., Захаровой Т.Ф., Базину П.Н. о признании дополнительных соглашений к трудовым договорам недействительными. Определением судьи Белинского районного суд от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчиков и представителя истца – по доверенности Илюшиной О.В. судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на *** часов, о чем стороны расписались в справочном листе. В связи с неявкой в суд ДД.ММ.ГГГГ Илюшиной О.В., дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ на *** часов, о чем конкурсный управляющий Пименов Д.В. уведомлен надлежащим образом – заказным письмом, врученным в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов конкурсный управляющий ООО «Уварово» Пименов Д.В. и представитель истца по доверенности Илюшина О.В. в судебное заседание повторно не явились, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие от Пименова Д.В. и Илюшиной О.В. в суд не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Уварово» Пименова Д.В. к Вехову А.С., Веховой Т.В., Коробковой Е.Н., Захаровой Т.Ф., Базину П.Н. о признании дополнительных соглашений к трудовым договорам недействительными оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.