Именем Российской Федерации 17 августа 2012 года г. Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В., при секретаре Любимкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.Н. к Администрации Поимского сельского совета Белинского района Пензенской области, Пустоваловой Е.И., Пустовалову А.Н., Пустовалову А.Н. и Игнатьевой Т.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Кузнецова А.Н. обратилась с указанным иском к Администрации Поимского сельского совета Белинского района Пензенской области, Пустоваловой Е.И., Пустовалову А.Н., Пустовалову А.Н. и Игнатьевой Т.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на объекты недвижимого имущества, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер *** – ФИО1, и после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры с надворной постройкой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время, являясь наследницей имущества умершего ФИО1, обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В совершении нотариального действия ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. ФИО1 при жизни составил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО16 и зарегистрированное в реестре за №. Согласно данного документа ФИО1 завещал ей *** долю дома с надворной постройкой и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Поясняет, что действительно в течение шести месяцев после смерти ФИО1 она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В то же время от наследства она не отказывалась, а фактически приняла его. На похороны ФИО1 в *** года она приехать не смогла в силу определенного рода обстоятельств. Но в *** года она приехала в <адрес> в дом ФИО1, где пробыла до ДД.ММ.ГГГГ. В данный период она возделывала бахчевые культуры и обрабатывала земельный участок площадью *** кв.м возле квартиры, который принадлежит ФИО1. Воля ФИО1 в завещании ей *** доли квартиры и земельного участка вызвана благодарностью ей за оказанный уход за ним во время болезни, а также оказание материальной и моральной поддержки. После его смерти в течение 6 месяцев она распорядилась его имуществом по своему усмотрению, а именно забрала в свое личное пользование следующие предметы: ***. Все вышеперечисленные вещи она увезла ДД.ММ.ГГГГ домой по месту своей регистрации. Таким образом, ее действия свидетельствуют о том, что судьба имущества наследодателя ей не безразлична, она не отказывалась от наследства, желает его принять, оформить в соответствии с законодательством РФ. Считает, что срок на принятие наследства она не пропустила, поскольку приняла наследство фактически. Каких либо препятствий к отказу в совершении нотариального действия нотариусом не установлено. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ законодательство допускает два способа принятия наследства. Или путем подачи заявления нотариусу или фактическое принятие, под которым следует понимать: «действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его охране». Просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею в порядке наследования право собственности на *** долю квартиры общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м с надворной постройкой, расположенной по адресу: <адрес>, а также на *** долю земельного участка площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Кузнецова А.Н. поддержала свои исковые требования, подробно изложив обстоятельства, изложенные в заявлении, а также пояснила, что с *** года по *** год она жила вместе со своими родителями в <адрес>, ухаживая за больным отцом и мамой. Она была намерена проживать с ними все оставшуюся жизнь. В *** году они с мужем перевезли все свои вещи с постоянного места жительства из <адрес> в квартиру родителей в <адрес>. Эти вещи находятся в этой квартире и до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ *** – ФИО1 оформил на нее у нотариуса завещание на *** долю принадлежащей ему земельной доли и *** доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ *** – ФИО1 умер. *** Она не смогла приехать на похороны ФИО1 в связи с удаленностью своего места жительства. Приехала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и поселилась вместе с внуком в квартире, которую ей завещал ФИО1. На протяжении всего лета она пользовалась квартирой и всеми вещами ФИО1, обрабатывала земельный участок, который ей также завещал ФИО1, а именно огораживала его забором, сажала различные культуры, собирала жуков, собрала урожай, делала различные консервы, ***. В *** года уехала из <адрес>, при этом взяла себе часть вещей ФИО1, а именно ***, а также подлинники документов на спорную квартиру и земельный участок, которые ей завещал отец и которые она предъявила в суд, а именно свидетельство о праве собственности на земельный участок, договор приватизации квартиры, завещание, чтобы оформить *** доли квартиры и земельного участка себе в собственность. Тем самым она фактически приняла наследство после смерти ФИО1. Просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею в порядке наследования право собственности на *** долю квартиры общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м с надворной постройкой, расположенной по адресу: <адрес>, а также на *** долю земельного участка площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель ответчика – Администрации Поимского сельского совета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают. Ответчица Пустовалова Е.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила оформить дом в <адрес> на нее, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Пустовалов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что истица приходится ему *** и та действительно жила в <адрес> с ФИО1 с *** года по *** год, а затем уехала жить в <адрес>, ***. Действительно в *** году истица с мужем перевезли свои вещи в дом ФИО1, и до сих пор все комнаты в квартире заняты их вещами. *** – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица не приехала на похороны даже, а приехала только в *** года и жила в квартире все лето, пользовалась вещами ФИО1. В это время она обрабатывала огород, ***. Овощи брала себе, а именно своей дочери вывозила все машинами, а именно лук и капусту. Рассадила везде цветы, заставила весь дом горшками с цветами. Никакие вещи ФИО1 истица себе не брала. Только истица со своим мужем забрала удостоверение «Ветерана войны» ФИО1, а также они хотели забрать себе медали ФИО1, но он их им не отдал. Кузнецова А.Н. забрала себе без разрешения *** года документы на дом и на землю. Просит в удовлетворении исковых требований истице отказать, так как они хотят оформить дом на свою мать. Ответчик Пустовалов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что истица приходится ему ***. На похороны ФИО1 истица не приезжала, а приехала только в *** года и поселилась в квартире ФИО1, где прожила некоторое время, пользовалась и обрабатывала огород, чтобы забрать себе весь лук и капусту. Никаких вещей ФИО1 истица себе не забирала, а все предъявленные ею вещи принадлежат ей, и среди них нет вещей ФИО1. А перечисленные истицей вещи ФИО1 находятся у них с братом. Возражает против удовлетворения исковых требований истицы, так как у них еще жива мать, и спорную квартиру нужно оформить на маму. Забирала ли себе истица документы на дом и землю точно сказать не может. Просит в удовлетворении исковых требований истице отказать, так как истица уехала ***. Квартиру они оформят на мать, а после ее смерти, возможно, что отдадут ее и истице. Ответчица Игнатьева Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что истица приходится ей ***. Истица пропустила срок принятия наследства после смерти ФИО1, фактически наследство не приняла, так как себе никаких вещей не забирала. *** все предъявленные в суде вещи, принадлежат истице. ***. Просила в удовлетворении исковых требований истицы отказать в полном объеме, так как та не принимала фактически наследство. Свидетель ФИО17 и другие свидетели на стороне истицы говорят неправду, так как их попросила об этом истица. Спорную квартиру они хотят оформить на маму, которая также возражает, против того чтобы истица оформила половину квартиры и земельного участка на себя. О судебном заседании их мать – Пустовалова Е.И. знает, она вручила ей повестку. Мама прислала письменное заявление, в котором просит оформить квартиру на нее. Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинский район Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что хорошо знает истицу, так как проживала с *** года в <адрес> недалеко от истицы. Она часто ходила к той в гости в период с *** года по *** год и поддерживала с нею хорошие отношения. Они держали много кур, и она часто брала у них зерно. После смерти ФИО1 истица приехала в <адрес> в *** года, и поселилась с внуком в квартире ФИО1, где проживала все лето. В это время истица пользовалась квартирой и вещами, оставшимися после смерти ФИО1, а также огораживала и обрабатывала огород. Истица уехала в *** года, и она видела, что истица забрала с собой вещи ФИО1, а именно ***. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что приходится истице ***. В *** года истица приехала в <адрес> и поселилась в квартире ФИО1, умершего в *** года. Прожила там истица все лето, и в это время пользовалась квартирой, вещами ФИО1, как их собственница. Обрабатывала земельный участок, натянула сетку рабицу, огородив земельный участок. Выращенные овощи давала ей, консервировала их. Когда уезжала ***, то забрала себе вещи ФИО1, а именно ***. Считает, что истица вступила в наследство. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является ***, и ему известно, что та в *** года приехала в <адрес>, где прожила все лето в квартире ФИО1, где пользовалась огородом и другими вещами ФИО1. В *** *** привезла с собой вещи ФИО1, а именно ***. Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что она является соседкой Пустоваловой Е.И. и умершего в *** года ФИО1. Ее пригласила в суд в качестве свидетеля Игнатьева Т.Н.. Ей известно, что в период с *** года по *** год истица – Кузнецова А.Н. проживала в квартире родителей в <адрес>. ФИО1 оформил квартиру и землю на истицу. Они поругались с истицей, так как та огородила забором земельный участок, и она не стала к ним ходить. После смерти ФИО1 Кузнецова А.Н. приехала в <адрес> в *** года *** и жила там все лето. К ним в дом она не ходила, но видела, что Кузнецова А.Н. обрабатывала земельный участок около дома, а именно сажала овощи, собирала жуков, ремонтировала забор вокруг земельного участка. Из предъявленных в судебном заседании истицей Кузнецовой А.Н. вещей она помнит, что в доме в ФИО1 стояла в зале деревянная фигурка орла, а также она узнает и настенные часы, которые висели у них на стене, а когда их забирала себе Кузнецова А.Н. ей не известно. Выслушав объяснения истицы Кузнецовой А.Н., представителя истицы Кердяшова С.М., ответчиков Пустовалова А.Н., Пустовалова А.Н. и Игнатьевой Т.Н., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно свидетельства о смерти *** № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельства о рождении *** № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является ФИО1, а матерью Пустовалова Е.И.. Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО4 и супругам присвоена фамилия Кузнецовы. Согласно дубликата договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхозом «***» передана в собственность ФИО1 квартира, состоящая из *** комнат, общей площадью *** кв.м и в том числе жилой площадью *** кв.м и находящаяся в <адрес> (количество членов семьи *** человека). Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в жилом *** доме № по <адрес> имеет общую площадь *** кв.м и жилую площадь *** кв.м, квартира имеет холодный пристрой и надворные постройки, а собственником ее является ФИО1 на основании дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ *** сельской администрацией <адрес>, и плана земельного участка к нему ФИО1 является собственником земельного участка площадью *** кв.м в <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером *** площадью *** кв.м и расположенном в <адрес> его собственников является ФИО1. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией *** сельского совета <адрес>, квартира, принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположена по адресу: <адрес>. Согласно справки №, выданной администрацией *** сельского совета <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, и совместно с ним были зарегистрированы: жена – Пустовалова Е.И., которая зарегистрирована по указанному адресу до настоящего времени; *** – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ; *** – ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ; *** – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ. То есть исследованные доказательства позволяют суду придти к выводу, что на момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности *** доля квартиры с надворной постройкой и земельным участком, расположенными в <адрес>, то есть после его смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Наследниками указанного имущества являются его дети и супруга. Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> у нее в архиве имеется неоконченное наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в деле имеется один документ – заявление о принятии наследства по завещанию *** наследодателя – Кузнецовой А.Н.. Согласно заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.Н., которая является наследником по завещанию и которая приняла наследство, просит выдать свидетельство о праве на наследство оставшееся после смерти ФИО1, которому принадлежит на праве собственности *** доля квартиры и земельный участок, находящиеся в <адрес> Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО16, ФИО1 принадлежащую ему *** долю квартиры с надворной постройкой и земельным участком, расположенными в <адрес>, все свое имущество какое окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось в случае его смерти он завещает *** Кузнецовой А.Н.. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой А.Н. отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, так как та пропустила установленный законодательством срок на принятие наследства. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией *** сельского совета <адрес>, Кузнецова А.Н. действительно в течение шести месяцев со дня смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась имуществом ФИО1, а именно взяла из домовладения ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, следующие вещи: ***. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией *** сельского совета <адрес>, Кузнецова А.Н. на территории *** сельского совета не зарегистрирована, однако фактически проживала по адресу: <адрес> доме *** ФИО1 в период с *** по *** год и с *** года по *** года, и в указанный период времени Кузнецова А.Н. обрабатывала земельный участок по вышеуказанному адресу, выращивала бахчевые культуры, кроме того, ухаживала за домовладением своего отца. Из изложенного следует, что истицей Кузнецовой А.Н. представлены доказательства, свидетельствующие о совершении ею действий, указанных в вышеуказанных нормах права, направленных в течение шести месяцев после смерти отца на принятие наследства, а именно в подтверждение факта принятия наследства она указала на то, что ею обрабатывался земельный участок при домовладении, что подтверждается в свою очередь показаниями свидетелей, материалами дела, а также данный факт не отрицается и ответчиками, из показаний которых следует, что истица выращивала овощи на земельном участке, восстанавливала ограждения земельного участка, а также из исследованных доказательств следует, что истица в период с *** года по *** года *** проживала в спорной квартире, что также указывает на использование имущества умершего после его смерти наследницей по завещанию Кузнецовой А.Н., кроме того, истца Кузнецова А.Н. в течение шести месяцев после смерти ФИО1 взяла себе принадлежавшие тому вещи, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО6, ФИО7, а также свидетель со стороны ответчиков ФИО18, опознавшая в предъявленных в судебное заседание вещах вещи принадлежавшие ФИО1, ответчик Пустовалов А.Н. также указал, что истица забрала себе удостоверение «Ветерана ВОВ» принадлежавшее ФИО1, а также намеревалась забрать себе медали ФИО1, которые он ей не отдал, а также истица Кузнецова А.Н. с целью последующего оформления своих наследственных прав забрала себе *** года и документы на спорные квартиру и земельный участок, представив их в судебное заседание. Не может быть прият во внимание довод ответчиков, что нельзя доверять показаниям свидетелей ФИО17, ФИО6, ФИО7 в связи с тем, что они говорят неправду, так как, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, так как все они согласуются между собой и материалами дела. Таким образом, истица Кузнецова А.Н. фактически приняла наследство после смерти *** - ФИО1 поскольку в течение шести месяцев после его смерти вселилась в принадлежащее наследодателю жилое помещение и проживала в нем, обрабатывала земельный участок, взяла себе принадлежавшие наследодателю вещи и документы на дом и земельный участок, и поэтому ее исковые требования о признании ее принявшей наследство подлежат удовлетворению и за нею должно быть признано, исходя из исковых требований, право собственности на *** долю указанной квартиры в *** жилом доме с надворной постройкой и *** долю земельного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецовой А.Н. к Администрации Поимского сельского совета Белинского района Пензенской области, Пустоваловой Е.И., Пустовалову А.Н., Пустовалову А.Н. и Игнатьевой Т.Н. о признании принявшей ее наследство, и признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить. Признать Кузнецову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кузнецовой А.Н. право собственности на *** долю квартиры общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, с надворной постройкой, расположенную по адресу: <адрес>. Признать на Кузнецовой А.Н. право собственности на *** долю земельного участка площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Белинского районного суда: Саунин Н.В.