По делу об административном правонарушении 6 декабря 2011 года г. Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Круглякова Л.В. При секретаре Шебуровой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении гражданина Смагина И.Н. *** рождения, гражданина РФ, уроженца *** ***, со *** *** образованием, *** работающего ***, проживающего в с. *** ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л *** года в *** на ***, в городе ***, водитель Смагин И.Н., управляя автомашиной *** с государственным регистрационным знаком ***, произвел наезд на ограждение палисадника дома № *** по улице *** после чего с места ДТП скрылся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Смагин И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил следующее. *** он, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной ***, примерно в *** он проезжал по *** в ***, не справился с управлением и совершил наезд на ограждение палисадника дома № ***, после чего, испугавшись ответственности, с места ДТП уехал. Вина Смагина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. - Протоколом об административном правонарушении *** от ***, из которого следует, что *** в *** на ***, в городе ***, водитель Смагин И.Н., управляя автомашиной *** с государственным регистрационным знаком ***, произвел наезд на ограждение палисадника дома № *** по улице *** после чего с места ДТП скрылся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе Смагиным И.Н. собственноручно записаны объяснения о том, что он скрылся с места ДТП, т.к. испугался ответственности. - Заявлением ФИО4, из которого следует, что ночью *** легковым автомобилем неизвестной марки произведен наезд на ограждение палисадника дома № *** по ул. *** в г. ***, с незначительным повреждением фасада дома. - Схемой ДТП от 31 октября 2011 года. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается вина Смагина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Смагина И.Н., который вину в содеянном признал в полном объеме, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, что суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность Смагина И.Н., суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Смагин И.Н. не имеет права на управление транспортными средствами, суд избирает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению. Руководствуясь ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать Смагина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения по почте. Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.