ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белинский *** Судья Белинского районного суда Пензенской области Круглякова Л.В., при секретаре Шебуровой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.6.4 КоАП РФ в отношении должностного лица Сусаниной С.Д. *** г.р., проживающей в ***, работающей *** *** Организация 1, УСТАНОВИЛ Сусанина С.Д., являясь должностным лицом – *** *** совершила нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации и обслуживанию общественного помещения неканализированной уборной, находящейся на территории *** ***, при следующих обстоятельствах. *** в *** час. *** мин. *** Территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** в *** районах ФИО1 в ходе проведенных мероприятий по контролю установлено следующее. Организация 1 на *** *** допущены нарушения п.п. 1.2; 2.3.3; 2.3.4; СанПиН «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утв. Минздравом СССР от 5.08.1988 г. № 4690-88, что выразилось в следующем. Выгреб дворовой общественной неканализированной уборной, находящейся на территории ***, не очищается по мере его заполнения, из-за чего наполнение выгреба нечистотами выше, чем *** м от поверхности земли. Ответственным за соблюдение санитарно- эпидемиологических требований на территории автовокзала является начальник Сусанина С.Д., ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. *** *** Сусанина С.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила следующее. Действительно, на территории *** *** находится неканализированная уборная, находящаяся в пользовании не только *** ***, но всего города и района в период субботнего рынка. Она, как руководитель ***, неоднократно обращалась в администрацию *** по вопросу содержания уборной, но результатов нет. *** ею подана заявка на откачку выгреба уборной, произведена оплата в Организация 2, но работы по настоящее время не выполнены по техническим причинам. Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** в *** районах ФИО1 в судебном заседании пояснила следующее. ***, в связи с поступившей жалобой гражданки К. она провела проверку санитарно – эпидемиологического состояния территории *** ***, где были выявлены следующие нарушения п.п. 1.2; 2.3.3; 2.3.4; СанПиН «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утв. Минздравом СССР от 5.08.1988 г. № 4690-88, а именно. Выгреб дворовой общественной неканализированной уборной, находящейся на территории ***, не очищается по мере его заполнения, из-за чего наполнение выгреба нечистотами выше, чем *** м от поверхности земли, что не соответствует требованиям ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Выявленные нарушения угрожают санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, создают предпосылки к распространению инфекционных заболеваний. В связи с выявленными нарушениями составлен протокол об административном правонарушении № от *** в отношении должностного лица – начальника *** Сусаниной С.Д., поскольку она ненадлежащим образом исполняет свои служебные обязанности в сфере соблюдения санитарно - эпидемиологических норм и правил на территории ***. Совокупность исследованных доказательств подтверждает вину должностного лица – Сусаниной С.Д. в совершении инкриминируемого деяния. Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ***, на территории *** ***, расположенного по адресу: ***, находится дворовая общественная неканализированная уборная с выгребом. Надземное помещение кирпичное, имеются два отделения, которые к моменту осмотра чисто убраны. Однако, выгреб уборной переполнен выше поверхности земли; зловонный запах и мухи. Согласно протоколу № об административном правонарушении в отношении должностного лица от *** установлено нарушение Организация 1 *** *** п.п. 1.2; 2.3.3; 2.3.4; СанПиН «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утв. Минздравом СССР от 5.08.1988 г. № 4690-88. В соответствии с приказом № от *** Генерального директора Организация 1, Сусанина С.Д., начальник ***, назначена по *** ответственным за организацию и проведение производственного контроля, в том числе по соблюдению требований действующих санитарных правил и гигиенических норм к зданиям и сооружениям, производственным процессам, технологическому оборудованию, организации рабочих мест, индивидуальным и коллективным средствам защиты, режиму труда и отдыха подчиненных работников. Данным приказом на Сусанину С.Д. возложена обязанность неукоснительно соблюдать действующие санитарные правила и гигиенические нормы в целях обеспечения безопасных и безвредных для работников и окружающей среды условий труда на закрепленных подразделениях и участках; строго контролировать санитарное состояние производственных и общественных помещений, зданий и сооружений, рабочих мест; своевременно принимать необходимые меры по устранению нарушений действующих санитарных правил и гигиенических норм. Согласно Должностной инструкции начальника ***, входящего в структуру Организация 1, начальник *** обязан обеспечивать поддержание надлежащего санитарного состояния в залах ожидания, на посадочных платформах и прилегающей территории и несет ответственность за необеспечение надлежащего порядка в соблюдении правил, требований норм санитарии и пожарной безопасности. Поскольку начальник *** *** Сусанина С.Д. не обеспечила надлежащее соблюдение санитарно – эпидемиологических норм и правил, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ. Противоправные действия должностного лица Сусаниной С.Д. подлежат квалификации по ст.6.4 КОАП РФ, поскольку установлено, что допущено нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений – уборной на территории ***. Таким образом, в судебном заседании установлено, что должностное лицо Сусанина С.Д. является субъектом данного правонарушения, в результате которого создается угроза для жизни и здоровья населения, экологической безопасности, создаются предпосылки к распространению инфекционных заболеваний. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Сусаниной С.Д., суд относит наличие у нее *** детей. Тяжких последствий от совершения противоправных действий не наступило, однако, допущенные нарушения до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд избирает Сусаниной С.Д. наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ Признать должностное лицо – Сусанину С.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. Штраф подлежит взысканию в доход *** на р/с № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ***, получатель УФК по *** (Управление Роспотребнадзора по ***) ИНН ***, БИК ***, КБК ***, ОКАТО ***, КПП ***. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней. Судья: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского районного суда Л.В. Круглякова