П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А.,

При секретаре Горшковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.6.3 КОАП РФ в отношении юридического лица Организация 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо – Организация 1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при следующих обстоятельствах.

*** в *** часов *** минут при рассмотрении материалов административного расследования (заявление от гражданина К. вх. № от ***, протокол осмотра № от ***) в отношении Организация 1 на розничном рынке расположенном по адресу *** установлен факт нарушения п.5.2.3 СанПин «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» утвержденных Минздравом СССР от 5.08.1988 года № 4690-88, а именно: на территории розничного рынка для предоставления торговых мест для осуществления деятельности по продаже живой птицы и скота управляющей компанией рынком Организация 1, разрешение на право организации розничного рынка № от ***, выдано Главой администрации *** оборудована площадка для продажи живой птицы и скота (арендуемая территория), которая располагается на расстоянии менее *** м от общественного туалета без канализации с выгребом. Ограждение *** боковой стороны площадки для продажи живой птицы и скота является стеной надземного помещения общественного туалета без канализации с выгребом. Данная ситуация создает угрозу возникновения инфекционных заболеваний и паразитарных болезней.

В судебном заседании законный представитель Организация 1 - ФИО1 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что в ближайшее время будет разрешен вопрос о переносе площадки для торговли живой птицы и скота в другое место. Вместе с тем, туалет находится в собственности ***, который должен отвечать за его санитарное состояние.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** в *** районах в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, по заявлению представителя дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина Организация 1 в совершении противоправного деяния, кроме объяснений законного представителя юридического лица также подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** № *** в *** часов *** минут при рассмотрении материалов административного расследования (заявление от гражданина К. вх. № от ***, протокол осмотра № от ***) в отношении Организация 1 на розничном рынке расположенном по адресу *** установлен факт нарушения п.5.2.3 СанПин «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» утвержденных Минздравом СССР от 5.08.1988 года № 4690-88, а именно: на территории розничного рынка для предоставления торговых мест для осуществления деятельности по продаже живой птицы и скота управляющей компанией рынком Организация 1, разрешение на право организации розничного рынка № от ***, выдано Главой администрации *** оборудована площадка для продажи живой птицы и скота (арендуемая территория), которая располагается на расстоянии менее *** м от общественного туалета без канализации с выгребом. Ограждение *** боковой стороны площадки для продажи живой птицы и скота является стеной надземного помещения общественного туалета без канализации с выгребом. Данная ситуация создает угрозу возникновения инфекционных заболеваний и паразитарных болезней.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений № от *** в ходе осмотра помещения розничного рынка Организация 1 расположенного по адресу ***, а именно площадки для продажи живой птицы и скота установлено, что ограждение *** боковой стороны площадки для продажи живой птицы и скота является стеной надземного помещения общественного туалета без канализации с выгребом.

Изложенные нарушения требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года отражены в протоколе о временном запрете деятельности от *** площадки для продажи живой птицы и скота розничного рынка Организация 1, расположенного по адресу ***.

Согласно разрешению на право организации розничного рынка на территории *** № от *** выданного главой администрации *** Организация 1 с *** по *** разрешено право организации розничного рынка по адресу ***.

Согласно договору владения и пользования недвижимым имуществом от *** Организация 1 передано во временное владение и пользование земельный участок площадью *** кв.м и расположенные на нем нежилые помещения *** общей площадью *** кв.м, часть здания *** общей площадью *** кв.м, *** общей площадью *** кв.м расположенные по адресу ***.

Совокупность доказательств полностью подтверждает виновность юридического лица Организация 1, его противоправные действия правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ. Организация 1 допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, что повлекло применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушений в виде временного запрета деятельности хозяйства фактически с *** по ***.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Организация 1 впервые привлекается к административной ответственности, не нарушил установленный временный запрет деятельности, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.

Учитывая, что установлены нарушения санитарно- эпидемиологических требований, которые в настоящее время не устранены, суд находит необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок в пределах санкции ст.6.3 КОАП РФ, с зачетом срока временного запрета.

Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо Организация 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления площадки для продажи живой птицы и скота розничного рынка Организация 1, расположенного по адресу *** на срок *** суток, срок наказания исчислять с ***.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Е.А.Чуглина

Копия верна:

Судья Белинского

Районного суда: Е.А.Чуглина