П О С Т А Н О В Л Е Н И Е *** г.Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А. При секретаре Горшковой М.А. Рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ежковой М.В., *** года рождения, уроженки ***, проживающей *** ***, гражданки ***. *** образованием, *** работающей Организация 1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от *** *** Ежкова М.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Ежкова М.В. *** в *** в помещении территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека *** по адресу *** при анализе, поступившей информации *** о проведении производственного лабораторного контроля качества питьевой воды за *** года, было установлено нарушение Организация 1 п.4.2 СаН ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.», выразившееся в том, что в *** года Организация 1 не был организован производственный лабораторный контроль качества питьевой воды, подаваемый населению п.***. Ответственная за нарушение - *** Ежкова М.В. Ежкова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, по заявлению Ежковой М.В. дело рассмотрено в ее отсутствие. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено м ст.6.5 КоАП РФ в отношении Ежковой М.В. подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам. В судебном заседании и материалами дела установлено, что собственником системы водоснабжения является Организация 1 В силу ст.11 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил. Статьей 6.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Таким образом, обязанность по обеспечению соответствия качества питьевой воды санитарным нормам лежит на юридическом лице – Организация 1 Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ; 2) объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ; 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления; 4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.8,6.9,14.32 КоАП РФ, в соответствии с примечаниями к указанным статьям. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия отсутствие состава административного правонарушения. Поскольку в действиях Ежковой М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении Ежковой М.В. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья: Е.А.Чуглина Копия верна: Судья Белинского Районного суда: Е.А.Чуглина