П О С Т А Н О В Л Е Н И Е *** г.Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А., При секретаре Горшковой М.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.9.11 КоАП РФ в отношении Организация 1, ранее не подвергавшегося административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо- Организация 1 нарушило правила эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах. *** при проведении плановых мероприятий по контролю соблюдения обязательных требований нормативно-технических документов Организация 1 по адресу *** при эксплуатации находящихся на балансе электроустановок были выявлены факты нарушений требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а именно: отсутствует защитное заземление токопроводящих частей деревообрабатывающего станка в гараже, нарушение ПУЭ п.2.1.46 ПТЭЭП п.1.2.2. Законный представитель юридического лица Организация 1 –директор Организация 1 ФИО2 выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что в ближайшее время правонарушение будет устранено. Представитель *** управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя дело рассмотрено в его отсутствие.. Вина юридического лица – Организация 1 в совершении противоправного деяния, кроме объяснений законного представителя юридического лица, также подтверждается следующими доказательствами: Распоряжением о проведении плановой выездной проверки от *** *** заместителя руководителя *** управления Ростехнадзора поручено провести проверку в отношении Организация 1 с целью контроля выполнения и соблюдения обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно- технических документов. Согласно протоколу об административном правонарушении от *** *** при проведении плановых мероприятий по контролю соблюдения обязательных требований нормативно-технических документов Организация 1 расположенное по адресу *** при эксплуатации находящихся на балансе электроустановок были выявлены факты нарушений требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а именно: отсутствует защитное заземление токопроводящих частей деревообрабатывающего станка в гараже, нарушение ПУЭ п.2.1.46 ПТЭЭП п.1.2.2. Изложенные нарушения требований правил технической эксплуатации электроустановок потребителями отражены в протоколе о временном запрете деятельности от *** деревообрабатывающего станка в гараже Организация 1 с ***. Совокупность доказательств полностью подтверждает виновность юридического лица, противоправные действия Организация 1 правильно квалифицированы по ст.9.11 КоАП РФ. Организация 1 при эксплуатации, находящегося на балансе деревообрабатывающего станка, расположенного в гараже Организация 1 не выполняет требования Правил технической эксплуатации электроустановок потребителями, что повлекло применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушений в виде временного запрета эксплуатации оборудования с ***. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Организация 1 впервые привлекается к административной ответственности, не нарушило установленный временный запрет деятельности, признало вину в полном объеме, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие его ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. Учитывая, что установлены нарушения правил эксплуатации электроустановок, которые в настоящее время не устранены, суд находит необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок в пределах санкции ст.9.11 КоАП РФ, с зачетом срока временного запрета. Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать юридическое лицо – Организация 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деревообрабатывающего станка расположенного в гараже Организация 1 *** на срок 30 суток, срок наказания исчислять с ***. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней. Судья: Е.А.Чуглина Копия верна: Судья Белинского Районного суда: Е.А.Чуглина