ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белинский ***
Судья Белинского районного суда Пензенской области Круглякова Л.В.,
при секретаре Шебуровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица – Организация 1, расположенного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ
Юридическое лицо – Организация 1 совершило нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок, при следующих обстоятельствах.
На основании Распоряжения *** от *** государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике по *** ФИО2 проведено мероприятие по контролю соблюдения обязательных требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, Правил устройства электроустановок и других нормативных технических документов в области электроэнергетики Организация 1 В ходе проведенной проверки выявлен факт нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок, что выразилось в следующем. В пищеблоке Организация 1 вводно-распределительный щит и питающееся от него холодильное оборудование не имеет заземления, что является нарушением п. 1.2.2. ПТЭЭП и п. *** ПУЭ, согласно которых потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативных технических документов.
Ответственность за вышеуказанное нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ.
Представитель юридического лица – Организация 1 ФИО3 в судебном заседании признала вину юридического лица в совершении административного правонарушения, пояснив, что нарушение произошло по причине недостаточного финансирования Организация 1. В настоящее время в Организация 1 приглашены специалисты в области эксплуатации электроустановок, закуплен весь необходимый материал для оборудования заземления электроустановок холодильного оборудования, мастера приступили к работе, которая будет завершена через два дня.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает вину юридического лица - Организация 1 в совершении инкриминируемого деяния.
Плановая проверка в Организация 1 проведена государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике по *** ФИО2 на основании Распоряжения ***-р от ***
Актом проверки *** юридического лица от *** выявлены нарушения обязательных требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, Правил устройства электроустановок и других нормативных технических документов в области электроэнергетики Организация 1.
Согласно протоколу *** об административном правонарушении в отношении юридического лица от *** установлены нарушения Организация 1 п. 1.2.2. ПТЭЭП и п. 1.7.46 ПУЭ, т.е. им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от *** произведен временный запрет эксплуатации вводно-распорядительного щита и питающегося от него холодильного оборудования в пищеблоке Организация 1, расположенного по адресу: ***, с *** в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Противоправные действия юридического лица – Организация 1 подлежат квалификации по ст. 9.11 КоАП РФ, поскольку установлено, что допущено нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок при эксплуатации вводно-распорядительного щита и питающегося от него холодильного оборудования в помещении пищеблока.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что юридическое лицо – Организация 1 является субъектом данного правонарушения, в результате которого создается угроза для нормального труда, для жизни и здоровья работников пищеблока Организация 1.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
Тяжких последствий от совершения противоправных действий не наступило, однако допущенные нарушения до настоящего времени не устранены.
Учитывая, что выявленные нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок являются существенными, так как непосредственно создают угрозу жизни или здоровью граждан, и находятся в причинной связи с возможным наступлением общественно- вредных последствий, реальная угроза для жизни и здоровья людей не ликвидирована, необходимо приостановить эксплуатацию вводно-распорядительного щита и питающегося от него холодильного оборудования в помещении пищеблока Организация 1 на срок в пределах санкции ст. 29.6 КоАП РФ исчислять с момента временного запрета данной деятельности, т.е. с ***.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать юридическое лицо – Организация 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации вводно-распорядительного щита и питающегося от него холодильного оборудования в пищеблоке Организация 1, расположенного по адресу: ***, на срок 10 (десять) суток, срок исполнения наказания исчислять с ***.
В период отбытия административного наказания администрации Организация 1 надлежит устранить выявленные нарушения в эксплуатации вводно-распорядительного щита и питающегося от него холодильного оборудования.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Круглякова Л.В.
Копия верна
Судья Белинского
районного суда Л.В. Круглякова