П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** г.Белинский
Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А.,
При секретаре Горшковой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.9.11 КоАП РФ в отношении Организация 1, ранее не подвергавшегося административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо- Организация 1 нарушило правила эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах.
*** при проведении плановых мероприятий по контролю соблюдения обязательных требований нормативно-технических документов Организация 1 расположенного по адресу *** при эксплуатации находящихся на балансе электроустановок были выявлены нарушения требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), а имееноне заземлен корпус электрического водонагревателя в пищеблоке, что является нарушением п.1.2.2ПТЭЭП, П.1.7.32 ПУЭ.
Законный представитель юридического лица Организация 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель *** управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Вина юридического лица – Организация 1 в совершении противоправного деяния, кроме объяснений законного представителя юридического лица, также подтверждается следующими доказательствами:
Распоряжением о проведении плановой выездной проверки от *** *** руководителя *** управления Ростехнадзора поручено провести проверку в отношении Организация 1 с целью контроля выполнения и соблюдения обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно- технических документов.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** при проведении планового мероприятия по контролю соблюдения обязательных требований нормативно-технических документов Организация 1 расположенного по адресу *** при эксплуатации находящихся на балансе электроустановок были выявлены нарушения требований правил технической эксплуатации электроустановок потребителями, а именно: не заземлен корпус электрического водонагревателя в пищеблоке, что является нарушением п.1.2.2. ПТЭЭП, П.1.7.32 ПУЭ.
Изложенные нарушения требований правил технической эксплуатации электроустановок потребителями отражены в протоколе о временном запрете деятельности от *** распределительного щита и питающегося от него электроводонагревателя в пищеблоке Организация 1 с *** по ***.
Совокупность доказательств полностью подтверждает виновность юридического лица, противоправные действия Организация 1 правильно квалифицированы по ст.9.11 КоАП РФ. Организация 1 при эксплуатации, находящихся на балансе электроустановок не выполняет требования Правил технической эксплуатации электроустановок потребителями, что повлекло применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушений в виде временного запрета эксплуатации помещения с *** по ***.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Организация 1 впервые привлекается к административной ответственности, не нарушило установленный временный запрет деятельности, признало вину в полном объеме, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие его ответственность.
Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
Учитывая, что установлены нарушения правил эксплуатации электроустановок, которые в настоящее время не устранены, суд находит необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок в пределах санкции ст.9.11 КоАП РФ, с зачетом срока временного запрета.
Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо – Организация 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации распределительного щита и питающегося от него электроводонагревателя в пищеблоке Организация 1 по адресу *** на срок 30 суток, срок наказания исчислять с ***.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Е.А.Чуглина