ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** г.Белинский
Судья Белинского райсуда Пензенской области Саунин Н.В.,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Организация 1 юридический адрес: ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении *** от *** Организация 1» *** в *** часов *** минут в *** совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении Федерального Закона №123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03 в РФ №313 от 18.06.2003 года, СНиПа 21-01-97, а именно: не все помещения Организация 1 заблокированы автоматической установкой пожарной сигнализации – п.14 НПБ 110-03; в здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре 2-го типа – п.5.1 НПБ 104-03; имеющийся в наличии огнетушитель не заряжен – п.108 ППБ 01-03; размеры эвакуационных выходов из здания не соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, чем не обеспечивается безопасная эвакуация при пожаре – п.6.16 НПБ 104-03; помещение тамбура на первом этаже здания загромождено хозяйственным инвентарем – п.53 ППБ 01-03; конструктивное исполнение эвакуационного пути из здания не обеспечивает безопасную эвакуацию людей при пожаре, а именно перегородка в тамбуре выполнена из горючего материала (дерево) – п.6.25 СНиП 21-01-97; здание Организация 1 в нарушение п.1 ст.62 ФЗ №123 не имеет источника наружного противопожарного водоснабжения; в помещении компьютерного класса на окне установлена глухая металлическая решетка – п.40 ППБ 01-03.
По данному факту в ходе проверки ОГПН *** от *** в отношении Организация 1 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а также в связи с совершением данного административного правонарушения в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей был произведен временный запрет деятельности здания данного учреждения в качестве меры обеспечения производства по данному делу *** часов *** минут ***.
В суде законный представитель Организация 1 - директор ФИО2 от защиты отказалась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, пояснила, что, действительно она, как должностное лицо – директор учреждения несет ответственность за надлежащее исполнение Правил Пожарной Безопасности в учреждении. Действительно указанные в протоколе нарушения имеют место и были нарушены Правила Пожарной Безопасности в РФ. Нарушение правил произошло из-за того, что не хватает средств для приведения всех помещений Организация 1 в соответствие с Правилами Пожарной Безопасности. Большая часть нарушений уже устранена, а оставшаяся часть будет устранена в ближайшее время.
Вина Организация 1 в совершении данного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении *** от ***, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности *** от ***, а также другими материалами дела.
Представитель ОГПН *** района ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы протокола и просил приостановить деятельность данного юридического лица.
Суд, выслушав законного представителя юридического лица, представителя ОГПН *** района, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в суде подтвердился.
В данном случае, суд считает необходимым применить в отношении юридического лица Организация 1 - административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания Организация 1 так как допущенные нарушения требований пожарной безопасности непосредственно влияют на возникновение пожара в начальной его стадии в данном помещении и на начало и процесс вынужденной эвакуации людей из него, при возможных условиях опасных факторов пожара, что является реальной угрозой жизни и здоровью людей.
На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Организация 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности здания Организация 1 расположенного в ***, на срок 20 суток.Срок административного наказания исчислять с 12 часов 40 минут ***.
Настоящее постановление направить для исполнения РП УФССП *** района *** области.
Копию постановления направить в ОГПН *** района и законному представителю юридического лица.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский райсуд Пензенской области.
Судья: Саунин Н.В.