30 августа 2012 года г. Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Круглякова Л.В. При секретаре Любимкиной Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Костина Д.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> <адрес> гражданина РФ, не работающего, *** *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГ в 10 часов 25 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по *** району ФИО4 в отношении Костина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГ в 09 час. 55 мин. на *** км автодороги *** на территории *** района ***, водитель Костин Д.А., управляя автомашиной Автомобиль 1 с государственным регистрационным знаком ***, нарушил п.1.3, п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения на участке дороги, где выезд на полосу встречного движения запрещен сплошной линией дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной Автомобиль 2 с государственным регистрационным знаком *** под управлением водителя ФИО5, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Одновременно, ДД.ММ.ГГ в 10 часов инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по *** району ФИО4 в отношении Костина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГ в 09 час. 55 мин. на *** км автодороги *** на территории *** района ***, водитель Костин Д.А., управляя автомашиной Автомобиль 1 с государственным регистрационным знаком ***, нарушил п. 11.1, п.1.3, п.1. 5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Автомобиль 2 с государственным регистрационным знаком ***, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью водителя ФИО5, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановлением судьи Белинского районного суда от ДД.ММ.ГГ Костину Д.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Костина Д.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям. Вывод инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по *** району о совершении Костиным Д.А. двух самостоятельных административных правонарушений нельзя признать обоснованным. Согласно ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением в соответствии с указанной нормой является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Административным правонарушением в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Т.е. ст. 12.15 и ст. 12.24 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства – общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Положения ст. 12.15 и ст. 12.24 КоАП РФ носят общий характер, являются отсылочными и не могут применяться непосредственно. Административная ответственность по указанным статьям КоАП РФ наступает в случае нарушения виновным лицом положений (требований), содержащихся в иных нормативных правовых актах, регулирующих общественные отношения в публично-правовой сфере, в данном случае – в Правилах дорожного движения РФ. По смыслу ст. 12.24 КоАП РФ условием наступления административной ответственности в соответствии с этой нормой является такое нарушение виновным лицом Правил дорожного движения РФ, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из этого следует, что Костину Д.А. возможно вменить в вину совершение двух самостоятельных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ лишь в случае отсутствия причинно-следственной связи между нарушением им ПДД РФ ( выезд на полосу встречного движения, пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1), ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наступившими последствиями в виде совершения ДТП и причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Однако, из материалов дела усматривается, что нарушение Костиным Д.А. п. 1.3, п. 11.1, п. 1.5 ПДД РФ, пересечение им сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, служившее основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и явилось причиной ДТП, в котором здоровью потерпевшего ФИО5 был причинен вред. В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Из представленных в суд материалов усматривается, что Костин Д.А. по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за нарушение ПДД РФ, привлекается к двойной публично-правовой ответственности, что является недопустимым. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Поскольку действия Костина Д.А., нарушившего п. 1.3, п. 11.1, п. 1.5 ПДД РФ с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ охватываются составом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, указанные действия в данном случае не содержат самостоятельного состава административного правонарушения и ошибочно квалифицированы по ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Костина Д.А. – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения по почте. Судья: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.