ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белгород Дата обезличена года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... К,
подсудимого Т,
его защитника – адвоката И, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена года Номер обезличен,
при секретаре АВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Т, родившегося Дата обезличена года в ..., зарегистрированного по адресу: Украина, ..., пр - т Героев Сталинграда, ..., ...б; проживающего по адресу: Российская Федерация, ВРФая область, ..., ..., ...; гражданина Украины, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,
установил:
Т совершил контрабанду сильнодействующего вещества, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряжённую с недекларированием.
Преступление совершено Дата обезличена года при таких обстоятельствах.
Т, следуя на рейсовом автобусе из ... в г. ВРФ, без надлежащего разрешения, в своей сумке среди личных вещей перевозил сильнодействующее вещество – зопиклон, растворённое в напитке «Кока-Кола», общей массой раствора 447,3 грамма, для личного потребления.
В 24-ом часу этого же дня Т, при прохождении таможенного контроля на таможенном посту международного автомобильного пункта пропуска «Нехотеевка», расположенного на территории ... ... Российской Федерации, в таможенной декларации указал об отсутствии у него товаров, запрещённых к свободному перемещению через таможенную границу.
В период с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут этого же дня раствор, содержащий сильнодействующее вещество – зопиклон, общей массой 447,3 грамма, изъят у Т сотрудником таможни при проведении личного досмотра.
Т признал себя виновным в незаконном перемещении через таможенную границу РФ раствора сильнодействующего вещества, без декларирования, с сокрытием от таможенного контроля, для личного потребления.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Т суд квалифицирует по ч. 2 ст. 188 УК РФ – контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершённое с сокрытием от таможенного контроля, сопряжённое с недекларированием.
Т впервые совершил тяжкое преступление в сфере внешнеэкономической деятельности, против здоровья населения. Подсудимый понимал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно-опасных последствий и достиг этого, то есть действовал с прямым умыслом.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми признаёт способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Т к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекался, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства охарактеризован положительно.
Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признаёт обстоятельством, уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.
После совершения преступления подсудимый не скрывался от органов следствия и суда, сведений о нарушении избранной в отношении него меры пресечения в виде залога не имеется. Раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких общественно-опасных последствий в результате преступления, при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, а также время, в течение которого Т задерживался в качестве подозреваемого с 02 по Дата обезличена года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
- пластиковая бутылка, объёмом 0,5 литра, с жидкостью, содержащей сильнодействующее вещество – зопиклон, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ..., - на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению;
- государственная таможенная декларация на имя Т, хранящаяся в материалах уголовного дела, - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Т в период предварительного расследования по делу и в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Т виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Т в виде залога до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Залоговую сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей возвратить залогодателю ОА после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- пластиковую бутылку, объёмом 0,5 литра, с жидкостью, содержащей сильнодействующее вещество – зопиклон, изъятую Дата обезличена года в ходе личного досмотра Т, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ..., - уничтожить;
- государственную таможенную декларацию на имя Т, хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Т в период предварительного расследования по делу в размере 1 193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 50 копеек и в судебном заседании в размере 1 193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 48 копеек, а всего – в сумме 2 386 (две тысячи три восемьдесят шесть) рублей 98 копеек, – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путём подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.В. Ремнёва