ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Белгород 06 июля 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Захаровой Е.Г.,
обвиняемого Мельгериева М.З.,
его защитника – адвоката Ищенко Г.И., представившего удостоверение № 828 и ордер от 06 июля 2010 года № 013057;
при секретаре Капустиной А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Мельгериева Марлена Зуберовича, (информация скрыта),
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,
установил:
Мельгериев М.З. обвиняется в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из РФ.
При производстве предварительного расследования постановлением Белгородского районного суда Белгородской области от 09 июня 2010 года обвиняемому Мельгериеву М.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, то есть до 08 июля 2010 года включительно.
Предварительное слушание по делу назначено для решения вопроса об изменении, отмене либо оставлении без изменения меры пресечения обвиняемому при назначении судебного разбирательства, а также для проверки оснований возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ, выразившихся в отсутствии в обвинительном акте достаточных данных о личности обвиняемого.
Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего невозможным установить личность обвиняемого на основании имеющихся в деле документов, обвиняемого, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, и его защитника, полагавшего невозможным рассмотреть уголовное дело по существу в отсутствие достаточных данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору по следующим основаниям.
По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, к которым относятся, в том числе, сведения о документах, удостоверяющих его личность.
В обвинительном акте имеется ссылка лишь на один документ, удостоверяющий личность обвиняемого – на факсимильную копию карточки паспорта (Форма № 1), на имя Мельгериева Марлена Зуберовича. Фотография, расположенная на карточке паспорта, является нечёткой, находится на листе, на котором отсутствуют какие-либо пояснительные надписи о принадлежности фотографии конкретному лицу.
В указанной копии карточки паспорта указано место рождения Мельгериева Марлена Зуберовича – (адрес обезличен), что противоречит обвинительному акту, в котором указано, что обвиняемый Мельгериев родился в (адрес обезличен).
Каких-либо иных достоверных документов, удостоверяющих личность обвиняемого Мельгериева, суду не представлено, нет ссылки на них и в обвинительном акте.
На основании таких данных суд лишён возможности установить личность обвиняемого. С учётом того, что Мельгериеву инкриминируется совершение преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, существует реальная возможность осуждения, в том числе к лишению свободы, другого лица, не причастного к совершению преступления.
В судебном заседании обвиняемый заявил о наличии у него двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, о наличии государственных наград, полученных в связи с прохождением военной службы в (адрес обезличен). Указанные обстоятельства имеют значение для уголовного дела, поскольку могут повлиять на вид и размер наказания. Кроме того, обвиняемый пояснил, что по месту жительства в Украине у него имеется военный билет. В ходе дознания изложенные обстоятельства не проверялись.
Отсутствие достоверных, достаточных данных о личности обвиняемого является существенным нарушением требований, предъявляемых ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору по инициативе суда.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым оставить меру пресечения обвиняемому без изменения, обвиняемого и его защитника, просивших изменить меру пресечения на более мягкую, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены ранее избранной Мельгериеву меры пресечения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
Избрание Мельгериеву меры пресечения в виде заключения под стражу обусловлено наличием оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от дознания и суда. Мельгериев обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, посягающее на неприкосновенность Государственной границы Российской Федерации, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Обвиняемый является иностранным гражданином, документов, удостоверяющих его личность не имеет, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ у него нет.
Указанные обстоятельства послужили основанием для избрания Мельгериеву меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились и не отпали. Средства для внесения залога у Мельгериева отсутствуют.
Жалоб на условия содержания в следственном изоляторе либо нарушение прав при производстве предварительного расследования у обвиняемого не имеется. Данных о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья либо другим обстоятельствам суду не представлено. Стороне защиты разъяснялось право представлять доказательства, в том числе документы о состоянии здоровья обвиняемого. Каких-либо ходатайств, в том числе об оказании содействия в собирании доказательств, от обвиняемого и его защитника не поступило.
При таких данных суд не находит оснований для отмены обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу или изменения её на более мягкую, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Возвратить уголовное дело по обвинению Мельгериева Марлена Зуберовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, прокурору Белгородской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Продлить обвиняемому Мельгериеву Марлену Зуберовичу, (информация скрыта), срок содержания под стражей на один месяц, а всего до двух месяцев, то есть до 08 августа 2010 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
В тот же срок обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника в суде кассационной инстанции.
Судья Е.В. Ремнёва