ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белгород 01 июля 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А.,
подсудимого Четверикова Д.В.,
его защитника – адвоката Ищенко Г.И., представившего удостоверение № 828 и ордер от 29 июня 2010 года № 013028,
при секретаре Капустиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Четверикова Дениса Владимировича, (информация скрыта),
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Четвериков Д.В. совершил кражу имущества, принадлежащего Л, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено 26 февраля 2010 года (адрес обезличен) при таких обстоятельствах.
В 22-ом часу Четвериков, находясь в помещении подъезда дома (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил стоявшую на лестничной площадке детскую коляску «трансформер» фирмы «***», стоимостью 3 600 рублей, принадлежащую Л Похищенную коляску Четвериков продал, израсходовав деньги на личные нужды.
В результате действий Четверикова потерпевшей Л причинён значительный материальный ущерб на сумму 3 600 рублей.
Четвериков вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Четверикова суд квалифицирует:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Четвериков впервые совершил преступление средней тяжести против собственности, с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий и достиг этого.
Причинённый в результате преступления ущерб в размере 3 600 рублей является для потерпевшей Л значительным, поскольку она не работает, не имеет постоянного источника дохода.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Четверикова, суд признаёт явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
После совершения преступления подсудимый не скрывался от органов следствия и суда, сведений о нарушении избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, раскаялся в содеянном. Похищенное имущество возвращено потерпевшей.
Заявление Четвериковым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признаёт обстоятельством, уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.
При таких данных, с учётом отсутствия тяжких общественно опасных последствий в результате действий подсудимого, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого и просившей не лишать его свободы, суд считает возможным назначить Четверикову наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого Четвериковым преступления, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
- детская коляска «трансформер» фирмы «***», переданная на ответственное хранение потерпевшей Л, - на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу Л
Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи Четверикову в период предварительного расследования по делу и в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Четверикова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Меру пресечения Четверикову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- детскую коляску «трансформер» фирмы «***», переданную на ответственное хранение потерпевшей Л, - вернуть Л.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи Четверикову Д.В. в период предварительного расследования по делу в размере 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 48 копеек и в судебном заседании в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 74 копейки, а всего – в сумме 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 22 копейки – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путём подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.В. Ремнёва