ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Белгород 22 декабря 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
Председательствующей судьи Гридневой А.В.
с участием:
старшего помощника прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А.
подсудимого Муравлева И.И.
защитника Дорофейчик В.А. представившего удостоверение № 97, ордер №027561
при секретаре Кайдаловой Л.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Муравлева И.И. (информация скрыта)
(информация скрыта)
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Муравлев совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершил при таких обстоятельствах.
(дата обезличена) Находясь в *,* метрах от дома (адрес обезличен). Под кустарником нашел газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество (информация скрыта), которое является наркотическим средством – (информация скрыта). В целях личного потребления, присвоил себе, т.е незаконно приобрел наркотическое средство (информация скрыта) общей массой **,* грамм, что является крупным размером.
Незаконно приобретенное наркотическое средство (информация скрыта) Муравлев перенес к месту своего проживания по адресу (адрес обезличен). В целях сокрытия и дальнейшего хранения, для личного пользования, спрятал наркотическое средство (информация скрыта), под пленку за стропилами крыши чердачного помещения своего домовладения, и продолжал хранить до ** часов ** минут (дата обезличена).
(дата обезличена) в ** часов ** минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Муравлева по адресу (адрес обезличен), незаконно хранящееся наркотическое средство (информация скрыта) массой **,* грамм, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя.
Обвинение с которым согласился подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании после консультации с защитником, подтверждается доказательствами, собранными по делу указанными в обвинительном акте.
Действия Муравлева И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Преступление совершено с прямым умыслом, т.к. Муравлев осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, желал совершить, имея намерение лично потреблять
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства смягчающе и отягчающие наказание, а так же данные характеризующие личность виновного.
Обстоятельством смягчающим наказании, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, выраженном в последнем слове.
Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Подсудимый имеет постоянное место жительство и регистрацию, проживает один, без семьи. По месту жительства характеризуется положительнол.д.107. На учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача (информация скрыта) по поводу пагубного употребления (информация скрыта) л.д.99
В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы не страдает наркоманией, не страдает алкоголизмом и в принудительном лечении не нуждается л.д.119 -120. Привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ89 -94.
Факт заявления подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.
С учетом данных о личности, в том числе, что подсудимый занимается общественно –полезным трудом, имеет постоянное место работы, суд приходи к выводу, что наказание в виде штрафа, достигнет цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им других преступлений.
Размер штрафа суд назначает исходя из положения ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, и его заработной платы.
Вещественные доказательства в силу ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом по назначению в силу ст.316 ч.10 УПК РФ в сумме 596 рублей 74 копейки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Признать Муравлева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 8.000 рублей.
Вещественные доказательства: наркотическое средство (информация скрыта) массой **,* грамма, хранящееся (адрес обезличен) уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 596 рублей 74 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда со дня провозглашения.
Судья А.В.Гриднева