ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Белгород 4 октября 2010 года.
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующей судьи Гридневой А.В.
с участием
государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Белгородского района Мишеневой Н.А.
подсудимого Васейкина П.В,
защитника – адвоката Бортниковой С.В. представившей удостоверение № 823. ордер № 018959,
при секретаре Зиненко ИА
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в полном соответствии с 314 – 316 УПК РФ уголовное дело в отношении
Васейкина Петра Владимировича (информация скрыта),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Васейкин ПВ совершил открытое хищение чужого имущества при таких обстоятельствах.
24 июля 2010 года в 14 часов 30 минут Васейкин находился на территории пляжа реки (адрес обезличен). Увидев лежащий на берегу сотовый телефон, у него возник умысел на хищение телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого телефона, он осознавая открытый характер своих преступных действий, из корыстных побуждений в присутствии Д умышленно, открыто похитил сотовый телефон « Самсунг» стоимостью 1245 рублей, принадлежащий Р Невзирая на замечание Д, требовавшего прекратить преступные действия, Васйкин с похищенным телефоном с места преступления скрылся.
Действия Васейкина суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества.
Васейкин умышленно совершил преступление средней тяжести против собственности граждан. Действовал он с прямым умыслом, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления общественно – опасных последствий.
При назначении Васейкину наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его как личность, влияние назначенного наказания на его исправление.
Сам факт заявления Васейкиным ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, раскаяние в содеянном, выраженном в последнем слове, которые в совокупности суд признает исключительными.
По месту жительства Васейкин характеризуется положительно л.д.112, на учете у нарколога и психиатра не состоит л.д.113, предыдущие судимости погашены л.д. 92,89.,
2009 и 2010 году к административной ответственности не привлекался л.д.55-56.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Васейкину наказания с применением ст.64 УК РФ без изоляции от общества в виде штрафа.
При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и возможность получения подсудимым заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Васейкина Петра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.
Вещественное доказательство: гарантийный талон, хранящийся у потерпевшей Рсчитать переданным ей.
Процессуальные издержки в виде суммы выплачиваемой адвокату Бортниковой С.Б. в размере 596 рублей 74 копейки, за оказание юридической помощи осужденному на основании ст.316 ч.10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.
Судья Гриднева А.В.