ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Г. Белгород15 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующей судьиГридневой А.В.
с участием:
старшего помощника прокурора Белгородского районаКузьмич Ю.В.
подсудимого Немченко Д.А.
защитника Исайчева А.В. представившего удостоверение № 127, ордер №001618
при секретареГулевской О.А.
потерпевшего А
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Немченко Дмитрия Анатольевича (информация скрыта)
(информация скрыта), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Немченко Д.А. допустил нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью
человека.
Преступление совершил при таких обстоятельствах.
(дата обезличена) около 21часа 20 минут, Немченко Д.А., управляя по доверенности технически исправным автомобилем (информация скрыта), принадлежащим П следовал по автодороге (адрес обезличен).
Проезжая участок дороги шириной 8,4 м для двух направлений, расположенный на 11 км, указанной дороги автодороги (адрес обезличен), Немченко, проявляя преступную небрежность, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоростью 70 м/час, без учета дорожных метеорологических условий, (темное время суток), видимости в направлении движения. Выбранная Немченко скорость движения не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего, он не справился с управлением автомобиля, в нарушение п.9.9 ПДД РФ выехал на правую (по ходу движения) обочину, с последующем съездом автомобиля в кювет, и наездом на дерево.
В результате ДТП пассажиру автомобиля, под управлением подсудимого А согласно заключению судебно медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения в виде черепно –мозговой травмы определенной как тяжкие, за счет переломов костей основания черепа (основной кости), решетчатого лабиринта, верхне-наружней части орбиты справа).
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314 -316 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего А
Обвинение, с которым согласился подсудимый на следствии и в судебном заседании после консультации с защитником, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Немченко Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Немченко Д.А. при управлении автомобилем, грубо пренебрег правилами дорожного движения, проявляя преступное легкомыслие, что привело к наезду на дерево, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания Немченко Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность виновного.
Обстоятельств отягчающих наказание Немченко Д.А. не имеется.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Он впервые привлекается к уголовной ответственности. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Л.д.63. По месту жительства и работы характеризуется положительно л.д.64-72. К административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался л.д.94.
Так же судом учитывается факт заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что существенно снижает степень общественной опасности личности виновного.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначения Немченко Д.А.наказания без изоляции от общества в виде ограничения свободы.
С учетом повышенной степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Немченко Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначив наказание в виде ограничения свободы
сроком два года с лишением права управлять транспортными средствами сроком три года.
Установить Немченко Д.А. ограничения в период отбытия наказания в виде ограничения свободы:
- запретить Немченко Д.А. выезжать за пределы муниципальных образований Белгородского района и г. Белгорода без согласия уголовно – исполнительной инспекции.
- Запретить осужденному Немченко Д.А. изменять место жительство по адресу (адрес обезличен).
- Обязать осужденного Немченко Д.А. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки на учет в УИ инспекцию.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в закону силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяА.В. Гриднева