ПРИГОВОРФИО15
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Г. Белгород22 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
Председательствующей судьиГридневой А.В.
с участием:
государственного обвинителя
заместителя прокурора транспортной прокуратуры по Белгородской области
Савостина С.Н.
подсудимого Литовка С.В.
защитник Рева Ю.А. представившего удостоверение (номер обезличен), ордер (номер обезличен)
при секретареГулевской ОА
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении-
Литовка Сергея Васильевича (информация скрыта),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188УК РФ
УСТАНОВИЛ
Литовка С.В. гражданин Украины совершил контрабанду наркотических средств через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
Преступление совершил при таких обстоятельствах.
(дата обезличена) Литовка С.В. находясь в (адрес обезличен) Украина в не установленном следствием месте, приобрел наркотическое средство – (информация скрыта). (дата обезличена) Литовка, намереваясь выехать в РФ, имея умысел на контрабандное перемещение наркотического средства, с целью сокрытия от таможенного контроля, упаковал (информация скрыта) в два бумажных свертка, которые поместил в портмоне, а портмоне поместил в боковой карман своего рюкзака.
(дата обезличена), имея при себе наркотическое средство (информация скрыта), Литовка, осуществил посадку в качестве пассажира в электропоезд (номер обезличен) сообщением (информация скрыта). (дата обезличена) в 14 часов 22 минуты Литовка, следуя электропоездом, пересек таможенную границу РФ на участке (адрес обезличен), расположенном на территории Белгородского района и области.
Около 15 часов 00 минут, того же дня, Литовка заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой в п.3.4.он, собственноручно указал на отсутствие у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения при перемещении через таможенную границу РФ. После сдачи Литовкой таможенной декларации, при таможенном досмотре, в установленном порядке, личных вещей подсудимого, был обнаружен портмоне, в котором находилось два бумажных свертка с наркотическим веществом – (информация скрыта).
Приговор постанавливается без судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя.
Обвинение, с которым согласился подсудимый на предварительном следствии и в судебном заседании после консультации с защитником, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Литовка С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.188 УК РФ, контрабанда, т.е перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием.
Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, т.к осознавая незаконность своих действий, нарушающих установленный порядок перемещения наркотиков, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступление.
При назначении наказания суд учитывает, что Литовка С.В. умышленно совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.
Вместе с тем суд принимает во внимание, факт заявление подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого.
Литовка С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется положительно, как лицо, в отношении которого жалоб на его поведение в Администрацию поселка не поступало л.д.50. По последнему месту работы характеризуется положительно, как добросовестный, ответственный работник л.д.52,
на учете у нарколога и психиатра не состоит л.д.56.
Обстоятельств отягчающих наказание Литовка С.В. не имеется.
Обстоятельствами смягчающими наказание Литовка С.В., суд признает наличие на иждивении беременной сожительницы Р, л.д.63, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в даче последовательных признательных показаний, которые в совокупности суд признает исключительными, предусмотренными ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания Литовка С.В. с изоляцией от общества, но с применением ст.64 УК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст.316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Признать Литовка Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком три месяца ИК общего режима.
Срок исчислять с (дата обезличена).
Вещественные доказательства наркотическое средство (информация скрыта) в бумажных свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД ст. Белгород – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в тот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяА.В. Гриднева