Решение о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Ларичевой Л.А.,

с участием представителя истца Хомяковой В.М. – Клевцовой Е.Н., представившей доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой Веры Михайловны к Хомякову Михаилу Анатольевичу, Хомякову Вячеславу Анатолиевичу, Хомякову Ивану Петровичу, Хомяковой Евдокии Васильевне о признании права собственности на гараж порядке наследования по закону.

Дело инициировано Хомяковой Верой Михайловной.

Исследовав представленные доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хомякова В.М. и А. состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена) года.

В период брака на основании решения исполкома Беломестненского сельского совета Белгородского района от (дата обезличена) года архитектором Белгородского района А. было выдано разрешение на строительство кооперативного гаража на выделенном ему земельном участке. Исполком Белгородского районного Совета народный депутатов (дата обезличена) года утвердил решение исполкома Беломестненского сельсовета. А. на основании указанных документов был построен гараж (номер обезличен) по (адрес обезличен), однако соответствующих правоустанавливающих документов на гараж при жизни не оформил.

(дата обезличена) года А. умер. Наследниками первой очереди по закону имущества умершего являются его жена – истица Хомякова В.М., дети – Хомяков В.А. и Хомяков М.А., а также родители – Хомяков И.П. и Хомякова Е.В.

Хомяков В.А., Хомяков М.А., Хомяков И.П. и Хомякова Е.В. отказались от причитающихся им долей в праве на наследство.

Истица Хомякова В.М. просит признать за нею право собственности на вышеуказанный указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти мужа.

В судебном заседании представитель истицы Клевцова Е.Н. заявленные требования поддержала.

Ответчики Хомяков В.А., Хомяков М.А., Хомяков И.П. и Хомякова Е.В. в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования Хомяковой В.М. признают и просят их удовлетворить.

Представитель третьего лица – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения «Поселок Северный» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации, исковые требования признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством от (дата обезличена) года подтверждается факт регистрации брака между истицей и А.

Как следует из разрешения на строительство кооперативного гаража, выданного архитектором Белгородского района на основании решения исполкома Беломестненского сельского совета от (дата обезличена) года, А. разрешено строительство на выделенном ему участке в (адрес обезличен) района (л.д.3). Данное решение исполкома Беломестненского сельского совета утверждено решением исполкома Белгородского районного Совета народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена) года (л.д.4). Указанные обстоятельства подтверждаются также архивной выпиской из решения исполкома Беломестненского сельского Совета от (дата обезличена) года (номер обезличен) о расширении гаражно-строительного кооператива «Северный», из которой следует, что А. внесен в список лиц, нуждающихся в выделении участков для строительства гаражей по Беломестненскому сельсовету (л.д.5). Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Северный» Белгородского района от (дата обезличена)г. (номер обезличен), за А. числится гараж с кадастровым номером (номер обезличен) по (адрес обезличен) (лд.11), на данный гараж БТИ Белгородского района изготовлен технический и кадастровый паспорт (л.д.13-19).

(дата обезличена) года А. умер. Как следует из представленных доказательств, истица состояла в зарегистрированном браке с наследодателем, поэтому в силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Таким образом, доля истицы как пережившей супруги в спорном наследственном имуществе должна составлять ?.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

Наследниками по закону после смерти А., являются его жена Хомякова В.М., его дети - Хомяков М.А. и Хомяков В.А., а также родители – Хомяков И.П. и Хомякова Е.В. Однако Хомяков М.А., Хомяков В.А., Хомяков И.П. и Хомякова Е.В. отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество в пользу истицы.

В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует их представленных по запросу суда материалов наследственного дела, в установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и приняла часть наследственного имущества, а поэтому, срок для принятия наследства ею не пропущен.

Таким образом, с учетом отказа от своих долей в праве на наследственное имущество других наследников, суд считает, что заявленные истицей требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хомяковой Веры Михайловны к Хомякову Михаилу Анатольевичу, Хомякову Вячеславу Анатолиевичу, Хомякову Ивану Петровичу, Хомяковой Евдокии Васильевне о признании права собственности на гараж порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Хомяковой Верой Михайловной право собственности на гараж (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), площадью по наружному обмеру 24,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) в том числе в порядке наследования по закону после смерти мужа А, умершего (дата обезличена) года.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Белгородский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Решение вступило в законную силу 6.07.2010 года.

Судья Белгородского районного суда Н.И. Воробьева