О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи……………………………Лящовской Л.И.,

При секретаре……………………………………………….Ермаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского Анатолия Алексеевича к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, Администрации Белгородского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

10.09.1999 года умерла И, после смерти которой открылось наследство.

Дело инициировано иском Боровского А.А., который просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери – И и признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери право собственности на земельную долю площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, находящуюся по адресу: (адрес обезличен)

После проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 08.07.2010 года на 09.40 часов, в которое истец не явился, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом. После чего судебное заседание было отложено на 10.08.2010 года на 10.30 часов, истец Боровской А.А. повторно не явился в судебное заседание по неизвестной причине, хотя также был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, о причинах своей неявки не известил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Представитель истца – А также в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков – Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и Администрации Белгородского района в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боровского Анатолия Алексеевича к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, Администрации Белгородского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Л.И. Лящовская

копия верна:

Судья Л.И. Лящовская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200