Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 27 июля 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Борка А.В.,
с участием истца Аксенова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Владимира Алексеевича к Аксеновой Любови Васильевне, Аксеновой Галине Алексеевне, Аксенову Сергею Алексеевичу, Аксенову Алексею Алексеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
03.07.2009 года умер А, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № 8592/040 Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России. При жизни А распорядился денежным вкладом, оставил завещательное распоряжение на имя Аксенова В.А., который в установленный законом срок не принял наследство в виду отсутствия сведений о наличии денежного вклада.
Дело инициировано иском Аксеновым В.А., который с учетом уточнения просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 8592/040 Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России ОАО на счетах (номер обезличен), подлежащие компенсации.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали на признание иска.
Третье лицо представитель Белгородского отделения № 8592 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства изложены ими в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Аксенова Владимира Алексеевича к Аксеновой Любови Васильевне, Аксеновой Галине Алексеевне, Аксенову Сергею Алексеевичу, Аксенову Алексею Алексеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, признать обоснованным.
Восстановить Аксенову Владимиру Алексеевичу срок для принятия наследства после смерти отца А, умершего 03.07.2009 года.
Признать за Аксеновым Владимиром Алексеевичем право собственности на денежные вклады А, хранящиеся в дополнительном офисе № 8592/040 Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России ОАО на счетах:
(номер обезличен)
(номер обезличен)
(номер обезличен).
в порядке наследования по закону после смерти А, умершего 03.07.2009 года.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья Л.Н.Лукьянова