О взыскании денежных средств по договору займа.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мустаева Шамиля к Белоусовой Валентине Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов за оказание юридических услуг,

у с т а н о в и л:

14 августа 2008 года Белоусова В.И. взяла у Мустаева Ш. по расписке в займы 105000 руб., и обязалась возвратить деньги не позднее 31 марта 2010 года. Однако свои обязательства Белоусова В.И. не исполнила, на требование о добровольной уплате долга ответила отказом.

Дело инициировано иском Мустаева Ш., который просил взыскать с ответчицы указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10710 рублей и расходы за оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Белоусова В.И. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, врученной под роспись. В расписке ответчица указала на признание иска и рассмотрение дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской от 14 августа 2008 года подтверждается, что ответчик получил от истца 105000 руб. на срок до 31 марта 2010 года (л.д. 4). Учитывая соблюдение сторонами письменной формы и наличие в расписке от 14.08.2008 года всех существенных условий договора займа, суд приходит к выводу о заключении сторонами такого договора.

05.04.2010 года истцом была направлена ответчику претензия о возврате суммы долга в размере 105000 рублей и расходы за оказание юридических услуг в размере 1000 рублей в срок до 08.04.2010 года. До настоящего времени указанные требования ответчиком не выполнены.

Судом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 310 и 810 ГК РФ, заемщик не возвратил полученную от истца сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 105000 рублей подлежат удовлетворению.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В связи с тем, что условиями займа между истцом и ответчиком не было предусмотрено соглашение о безвозмездном пользовании денежными средствами, и размер процентов не был определен, то сумма займа в размере 105000 рублей истцом должна быть получена с процентами (в размере ставки рефинансирования), за пользование займом в течение 34 дней.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами подлежат уплате проценты за период с 9 апреля 2009 года по 12 мая 2010, за 34 дня.

Представленный истцом расчет процентов сомнений у суда не вызывает.

Размер процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 105000 рублей в течение 34 дней составил 10710 рублей.

По правилам ч.1.ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им за оказание юридических услуг, связанных с подачей данного иска, в размере 3000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика согласно представленных суду документов (л.д.6,7).

Всего в пользу истца с ответчика необходимо взыскать 118710 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мустаева Шамиля к Белоусовой Валентине Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов за оказание юридических услуг, признать обоснованным.

Обязать Белоусову Валентину Ивановну выплатить Мустаеву Шамилю сумму долга по договору займа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, 10710 (десять тысяч семьсот десять) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 (три тысячи) рублей – расходы за оказание юридических услуг, а всего 118710 (сто восемнадцать тысяч семьсот десять) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.