Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации | |||||
09 июля 2010 года | г. Белгород | ||||
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |||||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | ||||
при секретаре: | Калинкиной С.Н. | ||||
с участием | |||||
истицы: | Берестовой А.В., | ||||
ответчиков: | Прокофьевых В.Б. и О.Б., | ||||
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берестовой Антонины Васильевны к Прокофьеву Олегу Борисовичу и Прокофьеву Василию Борисовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, | |||||
У С Т А Н О В И Л: ПН принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом (адрес обезличен), которые она завещала своим детям – Берестовой А.В. и ПБ После ее смерти в ноябре 2009 года, ее дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя умер до открытия наследства, а его дети Прокофьевы О.Б. и В.Б. на наследство не претендовали. Дело инициировано иском Берестовой А.В., которая просила признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании истца подержала иск; ответчики не возражали против удовлетворения иска, пояснив, что действий по фактическому принятию наследства после смерти своей бабушки не предпринимали. Заслушав пояснения сторон и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Спорным имуществом являются земельный участок площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом площадью 52,1 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями (тремя сараями, погребом, уборной, двумя ограждениями и калиткой), расположенные по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 4, 7-12). Принадлежность этого имущества ПН на праве собственности подтверждается зарегистрированным в БТИ Белгородского района свидетельством о праве на наследство по закону от 21 июня 1994 года (л.д. 13-14) и архивной выпиской из постановления главы администрации Майского поселкового Совета от 23 июля 1993 года о передаче ей в собственность земельного участка (л.д. 19). Из представленных суду доказательств видно, что ПН умерла 11 октября 2009 года (л.д. 23), а истица является ее дочерью и изменила фамилию в связи со вступлением в брак (л.д. 17, 24). Наследственным делом подтверждается, что истица в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Белгородского нотариального округа У с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, представив не отмененное и не измененное завещание своей матери о завещании всего ее имущества ей и ее брату – ПБ Свидетельством о смерти подтверждается, что ПБ умер 13 июля 2004 года, то есть до смерти своей матери. Его сыновья – ответчики по делу пояснили, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались и действий по фактическому вступлению в наследство не совершали, так как спорными земельным участком и жилым домом пользуется их тетя, претензий к которой они не имеют. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя, при этом внуки наследодателя наследуют по праву представления. Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем фактического принятия. Суд принимает во внимание, что спорное имущество принадлежало умершей до принятия закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а, следовательно, является в силу ст. 1112 ГК РФ, наследственным имуществом. После смерти наследодателя истица, являясь наследником по закону первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не смогла предоставить все необходимые для получения свидетельства о праве на наследство правоустанавливающие документы ввиду их утраты. Учитывая изложенное, отсутствие данных о совершении иными лицами действий по принятию спорного наследства, возражений против иска со стороны иных наследников первой очереди, имевших право наследовать по праву представления, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд | |||||
Р Е Ш И Л: | |||||
Иск Берестовой Антонины Васильевны к Прокофьеву Олегу Борисовичу и Прокофьеву Василию Борисовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить. Признать за Берестовой Антониной Васильевной право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 52,1 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сараями (лит. Г, Г1, Г2), погребом (лит. Г3), уборной (лит. I), ограждениями (лит. II и IV) и калиткой (лит. III), распложенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти ПН. | |||||
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. | |||||
Судья подпись | Д.В. Яковлев | ||||
Копия верна | |||||
Судья | Д.В. Яковлев | ||||
Секретарь | С.Н. Калинкина | ||||
Справка: решение вступило в законную силу 27 июля 2010 года. | |||||
Судья | Д.В. Яковлев | ||||
Секретарь | С.Н. Калинкина | ||||