ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Калинкиной С.Н.

с участием

истца:

Скакунова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скакунова Дмитрия Владимировича к Познику Александру Антоновичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2009 года Скакунов Д.В. предоставил Познику А.А. займ в размере 550000 руб. до 14 июня 2010 года. В указанный срок заемщик обязательства по возврату займа не исполнил, от возврата долга уклоняется.

Дело инициировано иском Скакунова Д.В., который просил взыскать с Позника А.А. 550000 руб. – основной долг и судебные расходы.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав пояснения истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт заключения между сторонами договор займа подтвержден копией такового, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 550000 руб. до 14 июня 2010 года (л.д. 8).

Из пояснений истца видно, что займ в настоящее время ответчиком не возвращен, каких-либо мер к погашению долга в период действия договора и после его окончания, равно как и после инициирования дела в суде ответчиком не предпринималось.

Оценивая указанные объяснения истца по правилам ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, суд считает установленным неисполнение ответчиком условий договора займа о его возврате.

Ответчик от участия в состязательном процессе уклонился, возражений против иска не представил, в связи с чем суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска в части взыскания с ответчика 550000 руб.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 8500 руб., в части уплаты которой истцу была предоставлена рассрочка до постановления решения по существу.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Скакунова Дмитрия Владимировича к Познику Александру Антоновичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Позника Александра Антоновича выплатить Скакунову Дмитрию Владимировичу 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. – основной долг по договору займа.

Обязать Позника Александра Антоновича выплатить Скакунову Дмитрию Владимировичу 200 (двести) руб. – судебные расходы.

Обязать Позника Александра Антоновича оплатить государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения ответчиком.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.