О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белгород 17 августа 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи ………………………………. Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре……………………………………………………Шардаковой Д.Ю.
с участием представителя ответчика Губарева Д.А. (ордер № 19 от 16.08.2010г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Николая Михайловича к Шоляк Вадиму Васильевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ефремов Н.М. обратился в суд с указанным иском.
Дело по вышеуказанному заявлению было принято к производству Белгородского районного суда
В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды – 06.08.2010г. и 17.08.2010г., о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в справочном листе дела и почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика не настаивает на разбирательстве дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ефремова Николая Михайловича к Шоляк Вадиму Васильевичу о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Л.Н.Лукьянова
Копия верна:
Судья Л.Н.Лукьянова
Секретарь Д.Ю.Шардакова