О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
18 августа 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи……………………………………Воробьева Н.И.
при секретаре……………………………………………………….Ларичевой Л.А.,
с участием истца Киреева А.И.,
ответчиков Киреева В.М., Киреевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Александра Ивановича к Кирееву Владимиру Михайловичу Киреевой Александре Степановне о вселении, об устранении препятствий в пользовании домовладением и определении порядка пользования,
у с т а н о в и л:
Киреев А.И. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен). Вторая ? доля указанного жилого дома и земельного участка принадлежит Кирееву В.М. В жилом доме проживают Киреев В.М. и Киреева А.С., Киреев А.И. в доме не проживает.
Дело инициировано иском Киреева А.В., который просит устранить созданные ему препятствия в пользовании домовладением, обязать ответчиков предоставить ему ключи от дома, обязать не чинить препятствия в пользовании хозяйственными постройками, просит вселить его в спорное жилое помещение и определить порядок пользования им.
В судебном заседании истец Киреев А.В. представил суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку данный спор урегулирован мирным путем. При этом истец указал, что заявление об отказе от исковых требований сделано им добровольно, осознанно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчики Киреев В.М. и Киреева А.С. в судебном заседании не возражали против заявленного истцом ходатайства и прекращении производства по делу.
Обсудив заявление истца, выслушав мнение ответчиков, суд считает, что поступивший отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Киреева Александра Ивановича от исковых требований к Кирееву Владимиру Михайловичу Киреевой Александре Степановне о вселении, об устранении препятствий в пользовании домовладением и определении порядка пользования, и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Определение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев при условии, что сторонами были использованы, установленные ГПК РФ способы обжалования решения суда.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н. И. Воробьева