О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Калинкиной С.Н.

с участием

заявителя:

Кобцевой С.В.,

заинтересованного лица:

судебного пристава-исполнителя Ткаченко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кобцевой Светланы Владимировны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано заявлением Кобцевой С.В., в котором она просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя о взыскании с нее исполнительского сбора.

В судебном заседании 20 августа 2010 года Кобцева С.В. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу, ввиду отказа от заявления.

Заинтересованное лицо не возражала против принятия судом отказа от заявления.

Статьями 246 и 441 ГПК РФ предусмотрено, что заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24 - 26.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Кобцева С.В. в судебном заседании пояснила, что отказ от заявления совершен ею добровольно, а разъясненные судом последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

В связи с тем, что отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять такой отказ.

В связи с принятием отказа от заявления производство по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кобцевой Светланы Владимировны от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по делу по заявлению Кобцевой Светланы Владимировны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Кобцевой Светлане Владимировне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Судья

Д.В. Яковлев