РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.
При секретаре Береславцевой А.М.,
С участием представителя истицы Неклюдова М.А.,
Ответчика Светличного Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Лидии Евгеньевны к Светличному Глебу Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2010 года в 23:40 часов Светличный Г.А., управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности Радченко Л.Е., в районе дома (адрес обезличен) не справился с управлением и совершил наезд на дерево. От удара об дерево автомобиль получил механические повреждения.
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 16.06.2010 года Светличный Г.А. признан виновным в совершении ДТП и ему по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.
Дело инициировано иском Радченко Л.Е., которая просит взыскать в свою пользу 153128,25 рублей в возмещение материального ущерба, 23042,05 рублей в возмещение дополнительного ущерба от утраты товарной стоимости, 4000 рублей расходы на проведение экспертиз, 4803,4 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Неклюдов М.А. поддержал заявленные требования, сославшись на изложенное в иске.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Свою вину в совершении ДТП признает, размер причиненного материального ущерба не оспаривает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, не противоречит закону, сделано добровольно и выражено в письменной форме. Ответчик осознает характер и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований, о чем он указал в тексте заявления.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает признание иска ответчиком, подлежащим принятию судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебных издержки.
За проведение оценки причиненного ущерба истицей оплачено 4000 рублей, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4803,4 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.
Всего в пользу истицы надлежит взыскать 184973,05 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Радченко Лидии Евгеньевны признать обоснованными.
Взыскать со Светличного Глеба Александровича в пользу Радченко Лидии Евгеньевны 184973,05 рублей в возмещение причиненного материального ущерба и судебных расходов.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н. Сороколетов