РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 27 августа 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Береславцевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Загвоздину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2008 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил кредит ответчику в сумме 400000 рублей на 5 лет под 18% годовых.
Свои обязательства по кредитному договору Загвоздин А.В. не исполняет.
Дело инициировано иском АКБ «Банк Москвы» (ОАО). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: 350885,65 рублей задолженности по основному долгу, 67701,1 рублей проценты за пользование кредитом, 51831,95 рублей неустойки на нарушение сроков уплаты по кредиту, 7904,19 рублей расходы по оплате государственной пошлины, а всего 478322,89 рублей.
Представитель истца, действующая по доверенности, Пигида И.С. исковые требования поддержала, заявила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Загвоздин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав обстоятельства дела по представленным письменным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
11.08.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Загвоздиным А.В. заключен кредитный договор (номер обезличен). (л.д.16-21) По условиям договора истец выдал ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 400000 рублей сроком возврата 12.08.2013 года. Процентная ставка по кредиту определена в 18% годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами за исключением последнего платежа в размере 10157 рублей. (п.3.1.4). Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. (п.3.1.3)
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Договором предусмотрено (п.3.1.6) что оплата ежемесячных платежей осуществляется ответчиком не позднее 11 числа каждого календарного месяца. По условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме в порядке и сроки, установленные Договором (п.п. 7.1.3.1 Договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п. 7.1.3.2. Договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.3.3.Договора); возмещать банку любые возможные расходы по взысканию задолженности (п.7.1.6. договора).
Выпиской по счету банковской карты за период с 11.08.2008 года по 16.06.2010 года подтверждается что ответчик получил 400000 рублей. (л.д.10-12). Истец исполнил свои обязательства по договору.
Из представленной истцом выписки по счету видно, что ответчик нарушал порядок возврата заемных средств, предусмотренных Договором, ввиду чего образовалась задолженность, в том числе по уплате неустойки.
Расчет задолженности приведен истцом нал.д. 4-9.Общий размер задолженности составляет 470418,7 рублей, в том числе 350885,65 рублей задолженности по основному долгу, 67701,1 проценты за пользование кредитом, 51831,95 рублей неустойки.
Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Поскольку Загвоздин А.В. от участия в состязательном гражданском процессе уклонился, возражений против иска не представил и составленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, суд приходит к выводу о взыскании с него указанных сумм.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать и судебные расходы, понесенные истцом в сумме оплаченной госпошлины в размере 7904,19 рублей.
Всего в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 478322,89 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Учетная ставка банковского процента 7,75% установлена с 01.06.2010 года указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Загвоздину Александру Владимировичу признать обоснованным.
Обязать Загвоздина Александра Владимировичу выплатить АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 478322,89 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья В.Н. Сороколетов