ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи ……………Воробьевой Н.И.,
-при секретаре ……………………………….Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиншакова Валерия Николаевича к Чаловой Надежде Юрьевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
с участием истца Шиншакова В.Н., представителя ответчицы Чаловой Н.Ю. – Чалова Ю.А., представившего доверенность от 31.08.2010г. №7311,
УСТАНОВИЛ:
01 июня 2009 года в 13 час. 25 мин. на автодороге «Крым» в районе 672 км+820 м. Чалова Н.Ю., управляя автомобилем при совершении маневра разворота, не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем под управлением А, вследствие чего автомобиль (номер обезличен) совершил наезд на ограждение и опрокинулся. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Чалова Н.Ю.
В результате ДТП автомобиль (номер обезличен), принадлежащий Шиншакову В.Н., получил механические повреждения.
Дело инициировано иском Шиншакова В.Н., который просит взыскать с Чаловой Н.Ю. в возмещение материального ущерба 53112 руб. расходы на восстановительный ремонт автомобиля, 1500 руб. расходы на оказание юридических услуг, 2500 руб. расходы за составление экспертного заключения и 1793 руб. 36 коп. уплаченной госпошлины.
В судебном заседании стороны по делу – истец Шиншаков В.Н. и представитель ответчицы Чаловой Н.Ю. – Чалов Ю.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого они определили, что в срок до 14 сентября 2010 года ответчица Чалова Н.Ю. выплачивает истцу Шиншакову В.Н. денежную сумму в размере 32000 рублей, а истец отказывается от заявленных исковых требований.
Стороны – истец и представитель ответчицы пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду пояснили, что порядок, условия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение заключено между истцом и представителем ответчицы добровольно, осознанно, без принуждения.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Просят суд утвердить условия данного мирового соглашения, и производство по делу по иску Шиншакова В.Н. к Чаловой Н.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов прекратить.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировой соглашение подписано истцом и представителем ответчицы, наделенными соответствующими полномочиями, адресовано суду в письменной форме, а также подтверждено их подписями, сделано добровольно, без принуждения. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Шиншакова В.Н. к Чаловой Н.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между истцом Шиншаковым Валерием Николаевичем и представителем ответчицы Чаловой Н.Ю. - Чаловым Юрием Александровичем мировое соглашение, согласно которому в срок до 14 сентября 2010 года ответчица Чалова Надежда Юрьевна выплачивает истцу Шиншакову Валерию Николаевичу 32000 (тридцать две тысячи) рублей, а истец Шиншаков В.Н. отказывается от своих исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1433-2010 г. по иску Шиншакова Валерия Николаевича к Чаловой Надежде Юрьевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.