ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.Н. Лукьяновой
при секретаре: Д.Ю. Шардаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к Черномазову Владимиру Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Черномазов В.А. является собственником транспортных средств (номер обезличен).
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области, в котором истец просит взыскать с Черномазова В.А. недоимку по транспортному налогу в размере 70 720 рублей и пеню по транспортному налогу в размере 1 569 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также об отказе от исковых требовании в связи с добровольной уплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу и пени в полном объеме 13 сентября 2010 года.
При этом в заявлении об отказе от иска истец указал, что ему известны и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не предоставлено.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области от иска к Черномазова Владимира Анатольевича о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к Черномазову Владимиру Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что исчерпано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.Н. Лукьянова