Об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи………………………………… Воробьевой Н.И.,

при секретаре…………………………………………………… Горбачевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминова Александра Васильевича к Администрации Белгородского района об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

с участием истца Деменова А.В.,

представителя 3-го лица – председателя СНТ «Северное» Жила Ф.М.,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления главы администрации Белгородского района №281 от 24.03.1993г. ДВ выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №9 площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании которого выдан кадастровый паспорт. Однако в свидетельстве и кадастровом паспорте допущена ошибка в написании фамилии правообладателя, вместо «Деминов» указано неверно – «Деменов».

28 октября 2009 года ДВ умер. Наследником по закону первой очереди имущества умершего является его сын Деминов А.В., который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но не имеет возможности вступить в права наследования в связи с наличием указанных выше ошибок в правоустанавливающих документах.

Дело инициировано иском Деминова А.В., просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта земельного участка ДВ, и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеют.

Третье лицо – председатель СНТ «Северное» Жила Ф.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований истца, пояснил, что спорный земельный участок действительно принадлежал ДВ, а после его смерти участком пользуется истец и оплачивает за него налоги.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и согласно п. 5 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно имеющимся в материалах дела документам на имя ДВ – свидетельству о смерти от 29.10.2009г., свидетельству о его рождении, свидетельству о браке от 12.11.1953 года, военному билету, копии водительского удостоверения, его фамилия пишется правильно «Деминов».

Из архивной выписки из постановления главы администрации Белгородского района №281 от 29 марта 1993 года следует, что на земельный участок №9 площадью 570 кв.м. в садоводческом товариществе «Хлебопродукты» постановлено выдать свидетельство о праве собственности ДВ (л.д.9).

Согласно сообщению Территориального отдела по г. Белгороду и Белгородскому району от 22.12.2009г. при выписке свидетельства о праве собственности на землю допущена техническая ошибка в части фамилии правообладателя, и вместо фамилии «Деменов» необходимо считать правильным «Деминов» (л.д.12).

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнений и в совокупности подтверждают принадлежность свидетельства о праве собственности на землю и выданного на основании него кадастрового паспорта земельного участка ДВ.

28 октября 2009 года ДВ умер.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.

На основании ст. 1142 ГК РФ единственным наследником по закону первой очереди имущества ДВ является сын Деминов А.В.

Деминов А.В. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и принял часть наследственного имущества, что подтверждается полученными им свидетельствами о праве на наследство по закону от 13.08.2010г. на денежные вклады и автомобиль.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Деминова Александра Васильевича к Администрации Белгородского района об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок признать обоснованным.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №10651, выданного 21 мая 1993 года на имя ДВ и кадастрового паспорта земельного участка, выданного 20 января 2010 года №3115/201/10-301 на имя ДВ – ДВ.

Признать за Деминовым Александром Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца ДВ, умершей 28 октября 2009 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Судья: Воробьева Н.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200