Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Лукьяновой Л.Н.
при секретаре: Шардаковой Д.Ю.
с участием представителя истца Красильникова С.А. (доверенность № ДО-3-29/124 от 15.11.2007г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Алхасову Валерию Шюкуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Алхасовым В.Ш. 15 марта 2010 года заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 57 000 рублей под 22 % годовых сроком на 60 месяцев.
Погашение кредита Алхасовым В.Ш. не производилось с момента его выдачи, в связи с чем, в июне 2010 года ему была направлена претензия с требованиями о досрочном погашении кредита, которая ответчиком не выполнена.
Дело инициировано иском Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в котором он просит взыскать с Алхасова В.Ш. задолженность по кредитному договору в размере 62 478 рубля 46 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 074 рубля 35 копеек.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 35 704 рубля 82 копейки.
Ответчик Алхасов В.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, заслушав мнение представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении иска.
Из кредитного договора № 2049 от 15 марта 2010 года видно, что ответчику выдан кредит на сумму 57 000 рублей под 22 % годовых сроком на 60 месяцев с момента его фактического предоставления (л.д. 13). При этом графиком платежей, являющимся приложением к договору, установлен минимальный ежемесячный платеж в размере 1 574 рублей 28 копеек и день погашения – 15 число каждого календарного месяца (л.д. 16).
Предоставленные истцом расчет задолженности и история кредита свидетельствуют, что ответчик фактически с первого месяца после получения кредита не выполнял взятых на себя обязательств по его погашению, в связи с чем неоднократно основной долг и проценты по нему выносились на просрочку и на них начислялись штрафные санкции (л.д. 10-11).
Ответчику 21 июня 2010 года направлена претензия с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредиту, на которую он не отреагировал (л.д. 9).
По кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Поскольку ответчик с самого начала действия договора не выполнял его условия в части сроков погашения и размера ежемесячных платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за просроченный основной долг.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма такой задолженности составляет 35 704 рубля 82 копейки, из которых 35 618 рублей – просроченный основной долг, 85 рублей 88 копеек – неустойка за просроченный основной долг.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, он не противоречит условиям договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.
Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представив ни одного факта, довода или доказательства, чтобы суд пришел к другому мнению по настоящему делу.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 2 074 рубля 35 копеек.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», гарантирующей каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента, составляющего на сегодняшний день 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Алхасову Валерию Шюкуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
Обязать Алхасова Валерия Шюкуровича выплатить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации задолженность по кредитному договору в сумме 35704 (тридцать пять тысяч семьсот четыре) рубля 82 копейки, из них 35618 (тридцать пять тысяч шестьсот восемнадцать рублей) 94 копейки – просроченный основной долг, 85 (восемьдесят пять) рублей 88 копейки – неустойка за просроченный основной долг.
Обязать Алхасова Валерия Шюкуровича выплатить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации судебные расходы в размере 2 074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля 35 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.Н.Лукьянова