ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 сентября 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: истца Васильевой С.И., представителя ответчика Березкина А.А. – адвоката Ищенко Г.И. (по ордеру № 018819 от 20.09.2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Светланы Ивановны к Березкину Алексею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Васильева С.И. является собственником жилого дома (адрес обезличен). Кроме нее в доме зарегистрированы: В, П, Т, ВИ, Н, Т, И и Березкин А.А.
Дело инициировано иском Васильевой С.И., которая просила признать Березкина А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Васильева С.И. требования уточнила, просила прекратить право пользования Березкиным А.А. домовладением и снять его с регистрационного учета.
Представитель ответчика Березкина А.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места проживания ответчика, - адвокат Ищенко Г.И. возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Часть 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Истец Васильева С.И. является собственником жилого дома (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 3).
17.09.2009 года в указанном домовладении был зарегистрирован Березкин А.А., о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 5-6).
Фактически Березкин А.А. в доме никогда не проживал, вещей не завозил. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей М и Г
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.
Администрацией Стрелецкого сельского поселения 26.08.2010 года составлен акт о непроживании Березкина А.А. в спорном домовладении (л.д. 8).
Указанные факты говорят об отсутствии у ответчика намерения пользоваться спорной жилой площадью.
Регистрация ответчика Березкина А.А. в доме ущемляет права истца по владению, пользованию и распоряжению домом. Кроме того, она вынужден нести расходы по содержанию жилья, оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика.
Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств между сторонами не имеется.
Истцом Васильевой С.В. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В данном случае устранить нарушения прав собственника жилого помещения, то есть истца, можно только путем прекращения права пользования спорным домом за ответчиком, что является основанием и для снятия ответчика с регистрационного учета.
Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Р.в. овлено, что лагутина 305 ГК РФ,ст.64 СК РФ.
квартиру.ПРи н/л сына она вообще никогда не была,спорную квартиру.оуководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Васильевой Светланы Ивановны к Березкину Алексею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.
Прекратить право пользования Березкиным Алексеем Александровичем 03.05.1987 года рождения домовладением (адрес обезличен) и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.