Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием представителя истца Трофимова Е.Е. (доверенность от 11.05.2010г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания» к Трушкину Андрею Петровичу о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Трушкин А.П. является потребителем электроэнергии по адресу: (адрес обезличен). Энергоснабжающая организация осуществляет поставку электроэнергии на жилое помещение ответчика. В период с 30.09.2009 года по 31.03.2010 года ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания», которое просит взыскать с Трушкина А.П. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 67037 руб. 85 коп. за период 30.09.2009г. по 31.03.2010 года и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2211 рублей 13 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования ОАО «Белгородская сбытовая компания» обоснованными.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 29 ответчик зарегистрирован и проживает в жилом доме (адрес обезличен).
В ОАО «Белгородская сбытовая компания» на имя Трушкина А.П. по адресу (адрес обезличен) открыт лицевой счет (номер обезличен) (л.д.12).
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенные сети электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Истец выполнил свои обязательства по поставке электроэнергии, претензий от ответчика не поступало.
Факт потребления электроэнергии ответчикомза период30.09.2009г. по 31.03.2010г., подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за электроснабжение (ст. ст. 153, 154 ЖК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик не своевременно и не полностью вносит плату за потребленную электроэнергию и задолженность за период с 30.09.2009г. по 31.03.2010 года составляет 67037,85 руб. ( л.д. 2).
Данный расчет произведен истцом правильно, на основании тарифов на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Белгородская сбытовая компания», ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости уплаты задолженности за потребленную электроэнергию ( л.д. 14-15).
Ответчик обязался погасить сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 67037,85 рублей в течение трех месяцев, о чем указал в гарантийном письме (л.д.16). Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик уклонился от участия в суде, им не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2211руб. 13 коп.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Белгородская сбытовая компания» к Трушкину Андрею Петровичу о взыскании суммы задолженности признать обоснованным.
Обязать Трушкина Андрея Петровича выплатить ОАО «Белгородская сбытовая компания» 67037 (шестьдесят семь тысяч тридцать семь) рублей – задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 30.09.2009 года по 31.01.2010 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 13 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.Н.Лукьянова