РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 27 сентября 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кайдаловой Л.В.,
С участием истцов Кузубовой Л.И., Кузубова И.А., Бредихиной Е.И., Штреле Е.И.,
Ответчика Кучеренко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузубовой Людмилы Ивановны, Кузубова Ивана Александровича, Бредихиной Елены Ивановны, Штреле Екатерины Ивановны к Кучеренко Валентине Максимовне о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы являются собственниками жилого (адрес обезличен), по 1/8 доли за каждым. Ответчик Кучеренко В.М. оформила право собственности на занимаемую часть жилого дома, получив свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Дело инициировано иском Кузубовой Л.И., Кузубова И.А., Бредихиной Е. И., Штреле Е.И., которые просят прекратить право долевой собственности на жилой дом и признать за собой право собственности на занимаемую часть жилого дома в равных долях.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, сославшись на изложенное в иске.
Кучеренко В.М. исковые требования признала в полном объеме. Спора о порядке пользования имуществом с истцами не имеется, каждый пользуется своей частью жилого дома.
Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от 05.05.1992 года, решения Белгородского районного суда от 7 декабря 2004 года, истцы являются собственниками жилого (адрес обезличен), по 1/8 доли за каждым. Об этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации (номер обезличен) от 26.01.2005 года. (л.д. 16-19)
Фактически истцы пользуются частью жилого (адрес обезличен) общей площадью 63,9 кв.м., жилой 41,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, что подтверждается данными технического паспорта по состоянию на 11.05.2010 года. (л.д. 8-14)
В силу ч. 2 ст. 252 ГК РФ собственник вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Владелец второй половины жилого дома - ответчик по делу Кучеренко В.М. выделила принадлежащую ей часть жилого дома. На основании Постановления главы администрации Новосадовского сельсовета Белгородского района № 46 от 24.06.1992 года, кадастрового паспорта помещения от 21.01.2010 года Кучеренко В.М. является собственником части жилого по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 62,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. (л.д.28)
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права, является признание права.
Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение о разделе имущества с определением вариантов раздела, доли истцов в целом жилом доме были равными, за истцами следует признать право собственности на занимаемую часть жилого дома в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Прекратить право долевой собственности Кузубовой Людмилы Ивановны, Кузубова Ивана Александровича, Бредихиной Елены Ивановны, Штреле Екатерины Ивановны на жилой (адрес обезличен) общей площадью 126,3 кв.м.. по 1/8 доли за каждым.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации (номер обезличен) от 26.01.2005 года о праве Кузубовой Людмилы Ивановны, Кузубова Ивана Александровича, Бредихиной Елены Ивановны, Штреле Екатерины Ивановны на жилой (адрес обезличен) общей площадью 126,3 кв.м., по 1/8 доли за каждым.
Признать за Кузубовой Людмилой Ивановной, Кузубовым Иваном Александровичем, Бредихиной Еленой Ивановной, Штреле Екатериной Ивановной право собственности на часть жилого (адрес обезличен) общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, по 1/4 доли за каждым.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья В.Н. Сороколетов