Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Калинкиной С.Н.

с участием

ответчицы:

Петренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Петренко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2008 года ОАО «Альфа-Банк» предоставлен кредит Петренко С.А. на покупку предметов бытовой техники. Оплата должником срочных платежей осуществлялась с нарушением графика платежей, а с ноября 2008 года заемщик в одностороннем порядке прекратил погашать кредит.

Дело инициировано иском представителя ОАО «Альфа-Банк», который просил взыскать с Петренко С.А. задолженность по кредиту в общей сумме 57362,34 коп. (39954,21 руб. – просроченный основной долг, 8818,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 5075,95 руб. – комиссия за обслуживание счета, 3513,94 руб. – штрафы и неустойка), а также судебные расходы – 1920,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица, не оспаривая наличие долга, пояснила, что нарушение условий договора было связано с тяжелым финансовым положением в ее семье.

Заслушав ответчицу и исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

По кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами 01 мая 2008 года, ответчице предоставлен кредит в сумме 43420 руб. на два года под 18 % годовых с условием ежемесячного внесения ею платежа в счет погашения долга и процентов по нему в сумме 3570 руб. (л.д. 17-24).

Согласно выписке из операций по счету видно, что ответчицей фактически с первого месяца действия договора нарушались сроки оплаты кредита, который погашался с просрочками с мая по октябрь 2008 года, при этом после 29 октября 2008 года ею не внесено ни одного платежа в счет погашения кредита (л.д. 10-11).

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчицей и подтверждены, в том числе представленными ей в судебном заседании квитанциями об оплате кредита.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ответчица систематически нарушала условия договора о сроках возврата кредита, в связи с чем иск в части взыскания основного долга (39954,21 руб.) и процентов за пользование кредитом (8818,24 руб.) обоснован и подлежит удовлетворению.

Расчет основного долга и процентов произведен математически верно, с учетом внесенных ответчицей срочных платежей, графика возврата кредита и не оспорен ответчицей в судебном заседании.

Доводы о тяжелом материальном положении не принимаются судом во внимание, так как не являются основаниями, освобождающими должника от выполнения взятых на себя обязательств по договору займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что пунктом 6.2.4 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д. 23) предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита, требования о взыскании таковой также подлежат удовлетворению.

Заявленная сумма нестойки (3513,24 руб.) соразмерна допущенному нарушению, в связи с чем оснований для ее уменьшения судом не усматривается.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчицы комиссии за обслуживание счета, ежемесячное взыскание которой предусмотрено договором и графиком платежей.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрен, требования о взыскании с ответчика такой комиссии за спорный период являются необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчицы следует взыскать и понесенные истцом судебные расходы в сумме оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям – 1747,99 руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Петренко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным в части.

Обязать Петренко Светлану Александровну выплатить ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме 52286,39 руб. (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят шесть рублей тридцать девять копеек) из которых:

39954,21 руб. – основной долг;

8818,24 руб. – проценты за пользование кредитом;

3513,94 руб. – штрафы и неустойки.

Обязать Петренко Светлану Александровну выплатить ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы в размере 1747,99 руб. (одна тысяча семьсот сорок семь рублей девяносто девять копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.