О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
09 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи……………………………………Воробьева Н.И.
при секретаре……………………………………………………….Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС №2 по Белгородской области к Величко Любови Михайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу,
с участием представителя истца Истомина Ю.В., представившего доверенность №04-13/05350 от 23.06.2010г.
у с т а н о в и л:
С 11.11.2008 года за Величко Л.М. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль (номер обезличен), которое в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения. За 2009 год ответчице был начислен налог на транспортное средство в размере 51000 рублей, однако в установленный срок в добровольном порядке Величко Л.М. транспортный налог не оплатила.
Дело инициировано иском МИ ФНС №2 по Белгородской области, просят взыскать с Величко Л.М. недоимку по транспортному налогу за 2009г. в размере 51000 руб. и пени в размере 1849,18 руб. за каждый день просрочки платежа на день обращения в суд с заявлением.
В судебном заседании представитель истца представил суду заявление, подписанное начальником юридического отдела МИ ФНС №2 по Белгородской области, об отказе от исковых требований, в связи с полной уплатой ответчицы суммы в добровольном порядке. При этом представитель истца указал, что заявление об отказе от исковых требований сделано добровольно, осознанно, значение, характер и последствия такого заявления разъяснены и понятны, а также известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Обсудив заявление представителя истца, суд считает, что поступивший отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону, подписан представителем истца с надлежаще оформленными полномочиями в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, в том числе с правом отказа от исковых требований.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца – МИ ФНС №2 по Белгородской области от исковых требований Величко Любови Михайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу, и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Определение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев при условии, что сторонами были использованы, установленные ГПК РФ способы обжалования решения суда.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н. И. Воробьева