Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года г.Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
- председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
- при секретаре Береславцевой А.М.,
- с участием представителя истца Ерошкиной Е.Д.,
ответчиков Пасько Р.В., Пасько Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородпромстройбанк» к Пасько Роману Викторовичу, Пасько Елене Адамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
24.07.2008 года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Пасько Р.В. был заключен кредитный договор № 1831. Ответчику был выдан кредит в сумме 200000 рублей на хозяйственные нужды сроком погашения 23 июля 2010 года. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых (п.3.1 договора).
В обеспечение кредита был заключен договор о залоге № 1831 от 24.07.2008 года с Пасько Е.А.. Залогодатель предоставила Кредитору залог: по договору о залоге № 1831 от 24.07.2008 года автобус (номер обезличен) и автомобиль (номер обезличен).
Впоследствии 23 июля 2009 года были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и договору о залоге в соответствии с которыми изменялась процентная ставка и срок погашения кредита. Также по соглашению сторон автобус (номер обезличен) был реализован залогодателем с целью частичного погашения задолженности по кредитному договору № 1831 от 24.07.2008 года.
В соответствии с п.п. 3.2, 3.4, 6.2 кредитного договора начислены проценты и пеня.
По состоянию на 02.09.2010 года задолженность составляет 87859,49 рублей, из которых: 55555,57 рублей- срочная ссудная задолженность, 27945,76 рублей- просроченная ссудная задолженность, 3509,32 рублей- просроченные проценты, 115,87 рублей -пеня по просроченным процентам, 732,97 рублей- пеня по просроченной ссудной задолженности.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2835,79 рублей.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», которое просит взыскать с ответчика указанные суммы и обратить внимание на автомобиль (номер обезличен) начальной стоимостью 40000 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Белгородпромстройбанк» Ерошкина Е.Д. поддержала заявленные требования, сославшись на изложенное в иске.
Ответчики Пасько Р.В., Пасько Е.А. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Пасько Р.В. и Пасько Е.А. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 819, 334 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчики готовы погасить задолженность.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2835,79 рублей с Пасько Р.В..
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Белгородпромстройбанк» к Пасько Роману Викторовичу, Пасько Елене Адамовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признать обоснованными.
Обязать Пасько Романа Викторовича выплатить в пользу ОАО ««Белгородпромстройбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 87859,49 рублей, из которых: 55555,57 рублей- срочная ссудная задолженность, 27945,76 рублей- просроченная ссудная задолженность, 3509,32 рублей- просроченные проценты, 115,87 рублей -пеня по просроченным процентам, 732,97 рублей- пеня по просроченной ссудной задолженности, выплатить 2835,79 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (номер обезличен), принадлежащий Пасько Елене Адамовне начальной стоимостью 40000 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья Белгородского
районного суда В.Н.Сороколетов