ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: представителя истца Радак Н.В. – Петрова Д.В. (по доверенности от 14.07.2010 года), ответчика Пыхтина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радак Николая Васильевича к Пыхтину Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
13 апреля 2010 года в районе дома (адрес обезличен) Пыхтин А.А., управляя принадлежащим ему автомобилем (номер обезличен), совершил наезд на пешехода Радак Н.В., причинив ему средней тяжести вред здоровью. На основании постановления судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 28.06.2010 года Пыхтин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Дело инициировано иском Радак Н.В., который просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности в размере 500 рублей.
В судебном заседании стороны по делу – истец Радак Н.В., интересы которого представляет по доверенности Петров Д.В., и ответчик Пыхтин А.А. представили суду заявление, в котором указывают на достижение между ними мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Радак Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику Пыхтину А.А.
2. Ответчик Пыхтин А.А. выплачивает истцу Радак Н.В. в счет компенсации морального вреда 10000 рублей непосредственно после подписания мирового соглашения путем передачи наличных средств истцу Радак Н.В., а 50000 рублей выплачивает в срок до 31 декабря 2010 года. Общая сумма выплат по мировому соглашению составляет 60000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается выдачей истцом расписки.
Стороны пояснили, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны, мировое соглашение заключено ими добровольно, осознанно, без принуждения, иных претензий материального характера стороны друг к другу не имеют.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Просят суд утвердить условия данного мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами в адресованном суду письменном заявлении, сделано ими добровольно, осознанно, без принуждения. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают. Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Таким образом, заключенное между сторонами по делу мировое соглашение судом должно быть утверждено, в связи с чем гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом Радак Николаем Васильевичем, интересы которого представляет по доверенности Петров Денис Викторович, и ответчиком Пыхтиным Александром Александровичем, по условиям которого:
принять отказ истца Радак Николая Васильевича от исковых требований к Пыхтину Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.
Обязать Пыхтина Александра Александровича выплатить в пользу Радак Николая Васильевича в счет компенсации морального вреда 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых 10000 (десять тысяч) рублей Пыхтин Александр Александрович выплачивает Радак Николаю Васильевичу непосредственно после подписания мирового соглашения путем передачи наличных средств, а 50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивает в срок до 31 декабря 2010 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Радак Николая Васильевича к Пыхтину Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Л.И. Лящовская
Копия верна:
Судья Л.И. Лящовская
Справка: определение вступило в законную силу 11 октября 2010 года.
Судья Л.И. Лящовская
Секретарь Н.М. Ермакова