Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: представителя истца Деркач Е.В. – Любчик А.В. (по доверенности от 14 сентября 2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркач Екатерины Васильевны к Головину Николаю Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
01 апреля 2008 года умер А, после смерти которого открылось наследство.
Дело инициировано иском Деркач Е.В., которая просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти сына – А
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик Головин Н.И. в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 01 апреля 2008 года умер А, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно представленным документам (свидетельств о рождении А – л.д. 10) истец является матерью наследодателя, а ответчик – его отцом, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону. Других наследников не имеется.
Головин Н.И. воспользовался предусмотренным ч. 1 ст. 1157 ГК РФ правом отказа от наследства и отказался от доли в наследстве после смерти сына, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением, имеющемся в наследственном деле.
Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 августа 2004 года (л.д. 7), выданным на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 12 декабря 1993 года и решения Белгородского районного суда от 16 апреля 2004 года.
Истец Деркач Е.В. приняла наследство, поскольку совершила действия, предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о его принятии, а именно: в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имеющемся в наследственном деле.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца Деркач Е.В., на которые она ссылается как на основания своих требований.
Завещания в данном случае не имеется. Суд приходит к выводу, что наследование должно происходить по закону (ч. 2 ст. 218 ГК РФ), то есть за истцом должно быть признано право собственности на наследуемое имущество.
Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Деркач Екатерины Васильевны к Головину Николаю Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Деркач Екатериной Васильевной право собственности на ? долю квартиры (адрес обезличен) общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой 11,5 кв.м., с балконом площадью 1,9 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), в порядке наследования по закону после смерти сына – А, умершего 01 апреля 2008 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Л.И. Лящовская
копия верна:
Судья Л.И. Лящовская