РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 06 октября 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием истца Остапенко Т.П., ответчика Герасимовой А.С., представителя ответчика Остапенко В.С. – Остапенко С.В. (доверенность от 04.09.2008г),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Татьяны Петровны к Герасимовой Антонине Сергеевне, Остапенко Виктору Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
13.11.2000 года после смерти С открылось наследство в виде земельного участка № 30 площадью 540 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), садоводческое товарищество «Родники» ОПХ «Белгородское».
Наследниками к имуществу С являются его супруга Остапенко Т.П. и дети Герасимова А.С., Остапенко В.С.
Герасимова А.С. и Остапенко В.С. отказываются от принятия наследства, а Остапенко Т.П. фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя владеет и пользуется земельным участком.
Дело инициировано иском Остапенко Т.П., которая с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга С
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Остапенко В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил нотариально удостоверенной доверенностью, наделенной всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, в том числе и правом признания иска, - Остапенко С.В.
Представитель ответчика Остапенко С.В. и ответчик Герасимова А.С. в судебном заседании иск признали, пояснили, что отказываются от принятия наследства после смерти С, их отказ доброволен и осознан. Просят признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.
О признании иска ответчики представили суду письменные заявления, которые в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщены к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Материалами дела достоверно установлено, что С умер 13 ноября 2000 года (л.д. 5).
Факт принадлежности С земельного участка площадью 540 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 4).
Указанному участку присвоен кадастровый номер (номер обезличен), о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка от 10.12. 2009 года (л.д. 3).
Свидетельствами о рождении и браках (л.д.6,8,9,13) подтверждаются родственные отношения сторон с наследодателем.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Сообщением нотариуса Белгородского нотариального округа от 29 сентября 2010 года подтверждается, что наследственное дело после смерти С не открывалось.
По правилам ст. 218 ч. 2, ст. 1142 ГК РФ истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти С
Герасимова А.С. и Остапенко В.С. отказываются от принятия наследства, их отказ от наследства доброволен и не противоречит положениям ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ.
По правилам ст. 1161 ГК РФ причитающиеся доли наследственного имущества Герасимовой А.С. и Остапенко В.С. переходят к Остапенко Т.П.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст.1154 ГК РФ).
Закон предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения с заявлением к нотариусу, так и путем фактического вступления во владение или в управление наследственным имуществом, которое может выражаться во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, несении расходов на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Истец пояснил, что в настоящее время пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его. Ответчики в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признали в судебном заседании указанный факт.
Таким образом, истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как он вступил во владение спорным земельным участком.
С учетом изложенных обстоятельств и названных норм закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судрешил:
исковые требования Остапенко Татьяны Петровны к Герасимовой Антонине Сергеевне, Остапенко Виктору Сергеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Признать за Остапенко Татьяной Петровной право собственности на земельный участок площадью 540 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.