О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи ……………Воробьевой Н.И.,

при секретаре ……………………………….Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друшлякова Владимира Ивановича к Шилиной Светлане Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

с участием истца Друшлякова В.И.,

ответчицы Шилиной С.И.,

у с т а н о в и л:

21.11.2004 года умер И. После его смерти открылось наследство в виде ? доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Наследниками имущества по закону на момент смерти И являлись его жена – Г, и дети Друшляков В.И. и Шилина С.И. В установленный законом срок наследники не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 10 июня 2009 года умерла Г, после смерти которой в права наследования по завещанию на ? долю спорной квартиры вступил Друшляков В.И.

Дело инициировано иском Друшлякова В.И. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца, и признать за ним право собственности на ? долю указанной выше квартиры в порядке наследования по закону.

В судебном заседании стороны по делу – истец Друшляков В.И. и ответчица Шилина С.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что в срок до 10.10.2010 года ответчица Шилина С.И. выплачивает истцу Друшлякову В.И. денежную сумму в размере 12150 рублей 54 копейки и судебные издержки в размере 1605 руб. 41 коп. Истец Друшляков В.И. отказывается от своих исковых требований. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истец и ответчица пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны пояснили, что порядок и условия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, мировое соглашение заключено между ними добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения со стороны.

Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Заявление об утверждении мирового соглашения адресовано суду в письменной форме, подтверждено их подписями. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Друшлякова В.И. к Шилиной С.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное между истцом Друшляковым Владимиром Ивановичем и ответчицей Шилиной Светланой Ивановной мировое соглашение, согласно которому стороны определили, что в срок до 10 октября 2010 года ответчица Шилина Светлана Ивановна выплачивает истцу Друшлякову Владимиру Ивановичу денежную сумму в размере 12150 (двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 54 копейки и судебные издержки в размере 1605 (одну тысячу шестьсот пять) руб. 41 коп. Истец Друшляков В.И. отказывается от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-1472-2010 г. по иску Друшлякова Владимира Ивановича к Шилиной Светлане Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через районный суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

справка: определение вступило в законную силу 20 сентября 2010 года.

Судья Белгородского

районного суда Н.И. Воробьева

Секретарь: Л.А. Ларичева