.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блехман Романа Гершковича к Алехину Александру Васильевичу и Алехину Василию Александровичу о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием представителя истца Блехман Р.Г. - Веселова С.В., представившего доверенность от 27.07.2010г. №2-641,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в Белгородский районный суд с иском к Алехину А.В. и Алехину В.А. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами
При рассмотрении дела судом установлено, что фактически ответчик Алехин А.В. проживает по адресу: (адрес обезличен), а ответчик Алехин В.А. проживает (адрес обезличен). Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Белгородского районного суда, а относятся к подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данные о месте жительства ответчиков на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г. Белгорода, подтверждаются материалами уголовного дела №200992330428, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в которых имеются копии паспортов Алехина В.А. и Алехина А.В. с указанием их места регистрации, протоколами их допросов, а также требованиях о судимости, в которых имеются сведения о их регистрации на территории г. Белгорода. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков по указанному истцом адресу на территории Белгородского района, возвращены суду с отметкой о их не проживании.
С учетом изложенного, исковое заявление Блехман Р.Г. подано в суд без соблюдения правил, установленных ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании, при обсуждении вопроса о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода, представитель истца возражений не имеет. Ответчики в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание, что исковое заявление Блехман Р.Г. к Алехину А. В. и Алехину В.А. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, принято к производству Белгородского районного суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-1589-2010 по иску Блехман Романа Гершковича к Алехину Александру Васильевичу и Алехину Василию Александровичу о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода для дальнейшего рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Белгородский областной суд.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н.И.Воробьева