ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 октября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.Н. Лукьяновой
при секретаре: Д.Ю. Шардаковой
с участием ответчика Шаповалова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Шаповалову Ивану Ивановичу о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
10 сентября 2008 года (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей П и Шаповалова И.И.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Шаповалов И.И.
Автомобилю П в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения.
ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение П в размере 102716 рублей.
Дело инициировано иском ЗАО «МАКС», в котором истец просит взыскать с ответчика 102716 рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3254 рубля 32 копейки.
В судебном заседании от ответчика Шаповалова И.И. поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен).
Представитель истца в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика Шаповалова И.И., суд признает заявление ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен), что относится к территории Западного округа г. Белгорода. На указанную территорию распространяется подсудность Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело не относится к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области, оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Белгорода для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело по иску ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Шаповалову Ивану Ивановичу о возмещении убытков в порядке суброгации передать в Октябрьский районный суд г. Белгорода для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение десяти дней.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что исчерпано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.Н. Лукьянова